アカウント名:
パスワード:
町が事業継続を要請していたという。
要請の内容によるよね。金や人は出さないが継続してもらわないと困る、だけだったら限界が来る。
設備の無償譲渡を申し入れてきたのに、その後、撤回した経緯がある。
これを見る限りその可能性はありそう。
放送設備に限らず、同様の話がまだまだ埋もれてると思う。個人的には、これを契機に維持不可能なインフラを放棄するモデルケースを作ってほしい。受益者が支えきれないインフラは容赦無く廃止でいいよ。経済性の無いものが維持され続ける方が問題だ。
経済性はないが経済を支えるものを担うのも行政の役割だからなぁ。最近話題の上下水道や道路なんかは差別化も成長や値上げの余地がなく、ビジネスとしては税金で丸々赤字維持するか、サービスレベルを落として焼畑にするしかないわけでな。
経済性のないインフラを支えきれなくなるということは、その自治体は解散すべきということかもしれんがな。
それこそ解体してみんな移住するしかないっすよね〜。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
要請の内容次第 (スコア:4, 興味深い)
町が事業継続を要請していたという。
要請の内容によるよね。
金や人は出さないが継続してもらわないと困る、だけだったら限界が来る。
設備の無償譲渡を申し入れてきたのに、その後、撤回した経緯がある。
これを見る限りその可能性はありそう。
行政の責任を追求してほしい (スコア:0)
放送設備に限らず、同様の話がまだまだ埋もれてると思う。
個人的には、これを契機に維持不可能なインフラを放棄するモデルケースを作ってほしい。
受益者が支えきれないインフラは容赦無く廃止でいいよ。
経済性の無いものが維持され続ける方が問題だ。
Re: (スコア:0)
経済性はないが経済を支えるものを担うのも行政の役割だからなぁ。
最近話題の上下水道や道路なんかは差別化も成長や値上げの余地がなく、ビジネスとしては税金で丸々赤字維持するか、サービスレベルを落として焼畑にするしかないわけでな。
経済性のないインフラを支えきれなくなるということは、その自治体は解散すべきということかもしれんがな。
Re:行政の責任を追求してほしい (スコア:0)
それこそ解体してみんな移住するしかないっすよね〜。