アカウント名:
パスワード:
成果が出るかわからないから「実験」なんだと思うが。生活保護も、・働けるけど、働かない人・働けるけど、介護など家庭の事情で働けない人・働けるけど、働き先が無くて、働くことが出来ない人・障害の都合で働けない人なんかを、ちゃんと審査して区別し、対応自体換えた方が良いと思うんだが。で、年に1回「再審査」するとかね。生活保護の件数が増えすぎて動きが取れないみたいな感じで言われてるけど、適切な保障対応なのか審査すればガッツリ減らせられると思うんだが。それに、国に関係なく、在日している外人の生活保証する必要もないでしょう。
日本以外、どれだけの国がそんな対応しているのか、対応している国の経済状態がどうなっているのかと考えたことがないようにしか見えない。
あと生活保護はそれまでの納税額に応じて貰える金額が変わるようにするべきだと思うけどね。今まで税金をちゃんと納めてる人はそれなりに貰え、税金を納めてる額や期間が短いほど貰える金額が減って、て感じで。納税額と需給額・期間で相殺していって、生活保護をもらい続けていると徐々に貰える金額が下がるようにしてさ。
それ失業保険じゃん生活保護とは思想からして違う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何言ってんだ? (スコア:0)
成果が出るかわからないから「実験」なんだと思うが。
生活保護も、
・働けるけど、働かない人
・働けるけど、介護など家庭の事情で働けない人
・働けるけど、働き先が無くて、働くことが出来ない人
・障害の都合で働けない人
なんかを、ちゃんと審査して区別し、対応自体換えた方が良いと思うんだが。
で、年に1回「再審査」するとかね。
生活保護の件数が増えすぎて動きが取れないみたいな感じで言われてるけど、適切な保障対応なのか審査すればガッツリ減らせられると思うんだが。
それに、国に関係なく、在日している外人の生活保証する必要もないでしょう。
日本以外、どれだけの国がそんな対応しているのか、対応している国の経済状態がどうなっているのかと考えたことがないようにしか見えない。
Re: (スコア:0)
あと生活保護はそれまでの納税額に応じて貰える金額が変わるようにするべきだと思うけどね。
今まで税金をちゃんと納めてる人はそれなりに貰え、税金を納めてる額や期間が短いほど貰える金額が減って、て感じで。
納税額と需給額・期間で相殺していって、生活保護をもらい続けていると徐々に貰える金額が下がるようにしてさ。
Re:何言ってんだ? (スコア:2)
それ失業保険じゃん
生活保護とは思想からして違う