アカウント名:
パスワード:
社会保障費用とかを「弱者救済」にせずに「全員に均等に分配」することで間にかかる人件費やらをカットできるってのがポイントだと理解してるんですが、このやり方だと意味ないよね……。失業しても最悪食いつなぐことが出来るから経営者は人を気軽にくびに出来て、その分人材流動性が高まって効率化できるとか、そういう効果もメリットに上がってたと思うけど、これも社会全体が制度の切り替えに対応して初めて意味が出てくるものでしょ。
現時点で行われているBI実証実験って「懸念されているデメリットがどの程度のものか」を確かめるためにやってるのであって、成果が出ることを期待しているのではない気がするんだけどなぁ。
> 「弱者救済」にせずに「全員に均等に分配」することで間にかかる人件費やらをカット
結局、今の日本でBIをやろうとすると
* 難病や重い障害で医療・介護費が高い、ごく一部の人たちを見捨てて殺す* 人口の1/4から1/3までになる大量の高齢者たちの年金を一律に減らす
という洒落にならない大鉈をふるわないと実現できない。
たかだか数％の、行政人件費や不正受給のためにそこまでやるメリットなんて無いです。
だからこのフィンランドみたいに失業者に限るとか何らかの縛りを入れてやるしかないわけですが、それはもうBIとは別のものです。たぶんフィンランドもBIの実現可能性を探るというよりは既存の社会制度の改善余地を探るという意味での実験のつもりでしょう。
アラスカみたいに鉱物資源を原資にするとか、中東みたいに石油の利益を回すとかノーリスクな財源あってこそのBIですよ。
> 難病や重い障害で医療・介護費が高い、ごく一部の人たちを見捨てて殺す> 人口の1/4から1/3までになる大量の高齢者たちの年金を一律に減らす
残酷なようだけど、この大鉈を振るわない限り日本は破綻する。「見捨てて殺す」は論外だけど、回復の見込みがない者に対する積極的治療の停止（もしくは自由診療化）は近いうちに決断しなければいけない。
範を示すために、あなた自身から切り捨てられてみてはどうだろうか？
残念ながら切り捨てられる状態にないが、末期がんとかになったらモルヒネ以外の治療は拒否する。だいたい先のない状態で「治療」なんて望まない。それを望んでるのは医者だ。
医者だってやりたかないですよ人殺し呼ばわりされたくないから家族ともども仕方なくやってるだけで
まぁ、2、30年ぐらい昔は『患者の死は医療の敗北』なんでプライドにかけて絶対直すといった風潮もあったけど、今はQOLだのなんだとの医者の側の意識も変わってターミナルケアとかやってるのが現状よね。ペインクリニックなんて代表的じゃないだろうか。
それらは最近増えてる賢い患者側の要望に応えてるって状態。
何も言わなきゃ症例稼ぎたい外科医に手術されて、薬価の高い新薬フルコースになる。医者だって生活があるんだから自分の利益が第一だからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ベーシックインカムって「全部切り替える」ことが前提じゃないの？ (スコア:5, すばらしい洞察)
社会保障費用とかを「弱者救済」にせずに「全員に均等に分配」することで間にかかる人件費やらをカットできるってのがポイントだと理解してるんですが、このやり方だと意味ないよね……。
失業しても最悪食いつなぐことが出来るから経営者は人を気軽にくびに出来て、その分人材流動性が高まって効率化できるとか、そういう効果もメリットに上がってたと思うけど、これも社会全体が制度の切り替えに対応して初めて意味が出てくるものでしょ。
現時点で行われているBI実証実験って「懸念されているデメリットがどの程度のものか」を確かめるためにやってるのであって、成果が出ることを期待しているのではない気がするんだけどなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 「弱者救済」にせずに「全員に均等に分配」することで間にかかる人件費やらをカット
結局、今の日本でBIをやろうとすると
* 難病や重い障害で医療・介護費が高い、ごく一部の人たちを見捨てて殺す
* 人口の1/4から1/3までになる大量の高齢者たちの年金を一律に減らす
という洒落にならない大鉈をふるわないと実現できない。
たかだか数％の、行政人件費や不正受給のために
そこまでやるメリットなんて無いです。
だからこのフィンランドみたいに失業者に限るとか何らかの縛りを入れて
やるしかないわけですが、それはもうBIとは別のものです。
たぶんフィンランドもBIの実現可能性を探るというよりは
既存の社会制度の改善余地を探るという意味での実験のつもりでしょう。
アラスカみたいに鉱物資源を原資にするとか、中東みたいに石油の利益を回すとか
ノーリスクな財源あってこそのBIですよ。
Re: (スコア:0)
> 難病や重い障害で医療・介護費が高い、ごく一部の人たちを見捨てて殺す
> 人口の1/4から1/3までになる大量の高齢者たちの年金を一律に減らす
残酷なようだけど、この大鉈を振るわない限り日本は破綻する。
「見捨てて殺す」は論外だけど、回復の見込みがない者に対する
積極的治療の停止（もしくは自由診療化）は近いうちに決断しなければいけない。
Re: (スコア:0)
範を示すために、あなた自身から切り捨てられてみてはどうだろうか？
Re: (スコア:0)
残念ながら切り捨てられる状態にないが、末期がんとかになったらモルヒネ以外の治療は拒否する。
だいたい先のない状態で「治療」なんて望まない。それを望んでるのは医者だ。
Re:ベーシックインカムって「全部切り替える」ことが前提じゃないの？ (スコア:2)
医者だってやりたかないですよ
人殺し呼ばわりされたくないから家族ともども仕方なくやってるだけで
Re: (スコア:0)
まぁ、2、30年ぐらい昔は『患者の死は医療の敗北』なんでプライドにかけて絶対直すといった風潮もあったけど、
今はQOLだのなんだとの医者の側の意識も変わってターミナルケアとかやってるのが現状よね。
ペインクリニックなんて代表的じゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
それらは最近増えてる賢い患者側の要望に応えてるって状態。
何も言わなきゃ症例稼ぎたい外科医に手術されて、薬価の高い新薬フルコースになる。
医者だって生活があるんだから自分の利益が第一だからね。