アカウント名:
パスワード:
これ思い出した、もしかしたらどっか別のところで継続してるのかな。
【更新中】トランプ大統領がついた嘘リスト 「不正投票」「犯罪率増加」など日々増えていくhttps://www.buzzfeed.com/jp/bfjapannews/president-trump-lie-list-jp?ut... [buzzfeed.com]
#ネットで目くそ鼻くそファイトはよくあるある
「11件中8件は訂正報道がなされている」
はたして彼らは発言を訂正すれば許してくれるのだろうか。
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど、その辺どうなんだろうね?日本と同じならフェイクニュース扱いされても仕方ないし、逆ギレなんてできないと思うけど。
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど
所謂モリカケとか大惨事じゃないか、数ヶ月単位で訂正以外の番組を流せなくなるぞ。
# そういや最近フェードアウトはじめたな
あれフェイクでは無いよな?最初はオマエら「何も問題ない」と言っていたろ?でも現実的に籠池は逮捕されたじゃないか。最初から「おかしい」と言っていた方が正しかったんだろ?そして「何も問題ない」と言い続けていた奴等は何か訂正したか?
裁判関係は、検察官や弁護士が調べて、誤りがあれば判決や刑量に反映される認識。喪った時間は戻らず、別途の裁判を必要としたりもするが。報道の間違いについては、間違った内容が伝わっている人全てに、間違いであった事が周知されるやり方であるか、少なくともその仕組みを考え努力をしているか、の点で十全でない気がする。
裁判も報道も恣意的に歪められる事はあるが、それはそもそも悪しき例として置くとして、間違いと認めた場合に「修正が直すべき対象に正しく届く」かどうかの点において考えれば報道のそれは不十分かつ全く前進・改善をしようとしているとは思えない。受信を確認せず垂れ流す報道において、誤りを流した時間と訂正謝罪を繰り返して取った時間が、等量とは言わなくても、該当番組を見ていた人らが家事やトイレなどで席を外していても必ず伝わる頻度でやっているか、と言えば其れすらNoだと思っている。
また、ネットでは番組の宣伝はドンドンとチャラけた感じで賑やかになっていくが、放送事故や放送ミスについてちゃんと確認できるページというものを今の所見た事がない。例えば、インターネットインフラ系などでは断線や遅延などの通信障害があればそれをホームページ上で告知する。個人的には、放送局の放送は国の電波帯を使った情報インフラであり、放送ミスについては似た様な告知システムを作り数年単位で掲載しておくべきだと思っている。
まぁNHKやそれが作ったBPO、そういうのがネットの映像世界に来る事を拒否する為に考えた理由の一つであったりする。だが今時はインターネット通信だけでなく電気やガスなどでも何かあればweb告知のページはあるのでは無いか?おかしい事はどの世界にもある事だからで誤魔化そうとしても、悪い事や不十分でいい理由にまではならない。逆をみればちゃんと改善・十全の形でそれを行っている例も見付けられたり思い付ける事も多い。社会広範の物事に、悪い例をあげてだから従来の悪いやり方で良い、と安易に考えてコメントする傾向が多い様に最近思ったが、昔からそんな感じだったけ?
#成人式の振袖の件で、何故か騙された方が悪いという意味不明な判断コメが一定量ある事にびびった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
更新停まってるけど (スコア:2)
これ思い出した、もしかしたらどっか別のところで継続してるのかな。
【更新中】トランプ大統領がついた嘘リスト 「不正投票」「犯罪率増加」など日々増えていく
https://www.buzzfeed.com/jp/bfjapannews/president-trump-lie-list-jp?ut... [buzzfeed.com]
#ネットで目くそ鼻くそファイトはよくあるある
Re: (スコア:2, 興味深い)
「11件中8件は訂正報道がなされている」
はたして彼らは発言を訂正すれば許してくれるのだろうか。
Re: (スコア:0)
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど、その辺どうなんだろうね?
日本と同じならフェイクニュース扱いされても仕方ないし、逆ギレなんてできないと思うけど。
Re: (スコア:0)
少なくとも報道したとき以上の紙面や時間で訂正しないと訂正漏れになって事実上フェイクニュースのままになるけど
所謂モリカケとか大惨事じゃないか、数ヶ月単位で訂正以外の番組を流せなくなるぞ。
# そういや最近フェードアウトはじめたな
Re: (スコア:0)
あれフェイクでは無いよな?
最初はオマエら「何も問題ない」と言っていたろ?
でも現実的に籠池は逮捕されたじゃないか。
最初から「おかしい」と言っていた方が正しかったんだろ?
そして「何も問題ない」と言い続けていた奴等は何か訂正したか?
Re:更新停まってるけど (スコア:1)
裁判関係は、検察官や弁護士が調べて、誤りがあれば判決や刑量に反映される認識。喪った時間は戻らず、別途の裁判を必要としたりもするが。
報道の間違いについては、間違った内容が伝わっている人全てに、間違いであった事が周知されるやり方であるか、少なくともその仕組みを考え努力をしているか、の点で十全でない気がする。
裁判も報道も恣意的に歪められる事はあるが、それはそもそも悪しき例として置くとして、間違いと認めた場合に「修正が直すべき対象に正しく届く」かどうかの点において考えれば報道のそれは不十分かつ全く前進・改善をしようとしているとは思えない。
受信を確認せず垂れ流す報道において、誤りを流した時間と訂正謝罪を繰り返して取った時間が、等量とは言わなくても、該当番組を見ていた人らが家事やトイレなどで席を外していても必ず伝わる頻度でやっているか、と言えば其れすらNoだと思っている。
また、ネットでは番組の宣伝はドンドンとチャラけた感じで賑やかになっていくが、放送事故や放送ミスについてちゃんと確認できるページというものを今の所見た事がない。例えば、インターネットインフラ系などでは断線や遅延などの通信障害があればそれをホームページ上で告知する。個人的には、放送局の放送は国の電波帯を使った情報インフラであり、放送ミスについては似た様な告知システムを作り数年単位で掲載しておくべきだと思っている。
まぁNHKやそれが作ったBPO、そういうのがネットの映像世界に来る事を拒否する為に考えた理由の一つであったりする。だが今時はインターネット通信だけでなく電気やガスなどでも何かあればweb告知のページはあるのでは無いか?おかしい事はどの世界にもある事だからで誤魔化そうとしても、悪い事や不十分でいい理由にまではならない。逆をみればちゃんと改善・十全の形でそれを行っている例も見付けられたり思い付ける事も多い。
社会広範の物事に、悪い例をあげてだから従来の悪いやり方で良い、と安易に考えてコメントする傾向が多い様に最近思ったが、昔からそんな感じだったけ?
#成人式の振袖の件で、何故か騙された方が悪いという意味不明な判断コメが一定量ある事にびびった