「岡山県議員らの海外視察報告書でコピペ疑惑」記事へのコメント

報告書とは？

[yutarine (14862)]

想像だけど視察先の資料ってそもそも大体は同じものを用いるわけだから、目的や結論、感想以外は似通ったものになるんでは？
政治状況なんかは調べる資料によって全然見方が違ってくるだろうけど、共通出来る部分は個別の報告書に書く必要はないんじゃないかと。
そんなところで枚数稼いでも意味があるとは思えないし。
出典示さないコピペは論外として、省略出来る部分は省略して効率化しといた方がいいんじゃないかな。

# いまの時代なら、視察先に着いたらSNSに視察している様子をアップしていった方がよほど報告になりそう

Re:

[Anonymous Coward]

だとすれば行く人数はもっと少なくて良かったという結論になる
どちらにせよ問題として騒がれるのよね

Re:

[yutarine (14862)]

単純に人数が少ないのがいいかどうかというと判断に迷うけど、
視察に行く人は所属政党ごとにまとめてもいいかもね。

Re:報告書とは？

[muumatch (16737)]

まあそもそも必要なのかって話ですよね
こういう事業をやりたいから、とかなら都度やるべきで
毎年回数も時期も大体決まってるんじゃ、物見遊山だの慰安旅行だの批判されるのも無理ないかと
こういう報告書とかにツッコミ入るのも、根底はそういう批判なのでは