アカウント名:
パスワード:
無理矢理吸わせたのならともかく、報酬を出して危険性も説明してやったなら別に問題ないんじゃないかね。そもそも煙草を規制せずに吸わせまくってる時点で世界中の政府も似たようなことしてるようなもんだし。動物実験に至っては、医療の世界じゃもっと酷いことしてるわけだしな。
煙草の害は立証されてない統計学的には何人死んだみたいな話で、実際煙草で死んだ奴は居ない
この件は排ガスは言うほど危険じゃないことを立証しようとしたが、全く危険だったという話だろ？
喫煙者という属性の人々を排撃する思想は看過し得ないユダヤ人だからガス室で根絶やしにすると言うのと心理的にどう違うのか？それともここでユダヤ人の定義を示さねばならないのか？
＞煙草の害は立証されてない
とっくに化学的に立証されてます。https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html [ncc.go.jp]
(#3356904)の存在自体が、たばこは脳にダメージ与える立証でしかないなｗ
それをいったら、トリカブトもフグ毒も統計でしかないぞ。煙草は副流煙も含めて確実に肺癌の主要因だよ。
トリカブトもテトロドトキシンも当たったら死ぬが煙草の、まして副流煙に当たってどうにかなったという話は聞かない
すぐに死ななけりゃいいのか？ おめでたい奴だ。
すぐに死んだら病院にあまりお金を落とさないじゃないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
悪いのか？ (スコア:1)
無理矢理吸わせたのならともかく、報酬を出して危険性も説明してやったなら別に問題ないんじゃないかね。
そもそも煙草を規制せずに吸わせまくってる時点で世界中の政府も似たようなことしてるようなもんだし。
動物実験に至っては、医療の世界じゃもっと酷いことしてるわけだしな。
Re: (スコア:-1)
煙草の害は立証されてない
統計学的には何人死んだみたいな話で、実際煙草で死んだ奴は居ない
この件は排ガスは言うほど危険じゃないことを立証しようとしたが、全く危険だったという話だろ？
喫煙者という属性の人々を排撃する思想は看過し得ない
ユダヤ人だからガス室で根絶やしにすると言うのと心理的にどう違うのか？
それともここでユダヤ人の定義を示さねばならないのか？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
＞煙草の害は立証されてない
とっくに化学的に立証されてます。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html [ncc.go.jp]
(#3356904)の存在自体が、たばこは脳にダメージ与える立証でしかないなｗ
Re: (スコア:-1)
> 統計学的には何人死んだみたいな話
でしかないです
Re: (スコア:0)
それをいったら、トリカブトもフグ毒も統計でしかないぞ。煙草は副流煙も含めて確実に肺癌の主要因だよ。
Re: (スコア:0)
トリカブトもテトロドトキシンも当たったら死ぬが
煙草の、まして副流煙に当たってどうにかなったという話は聞かない
Re:悪いのか？ (スコア:0)
すぐに死ななけりゃいいのか？ おめでたい奴だ。
Re: (スコア:0)
すぐに死んだら病院にあまりお金を落とさないじゃないか