アカウント名:
パスワード:
無理矢理吸わせたのならともかく、報酬を出して危険性も説明してやったなら別に問題ないんじゃないかね。そもそも煙草を規制せずに吸わせまくってる時点で世界中の政府も似たようなことしてるようなもんだし。動物実験に至っては、医療の世界じゃもっと酷いことしてるわけだしな。
ちゃんと自分の責任下にある実験室でやるってんだから良心的だよね。
この手の実験をやらずにとりあえず作てみた自動車を売るってのは、公害を引き起こして医学的な調査が後追いで走ることで、野外に排ガスを垂れ流してそこらの人々を対象に大規模な人体実験をしちゃってる事に他ならない。
よく分かってなかった時代にやっちゃった件について今更責める気は無いけど、その過ちも踏まえて改善された、ちゃんと事前に実験する姿勢を責めるなんてのは筋違い。
最終的には人体実験をやらないとヒトに対する影響は分からないけれど、まずは研究者自ら実験台になって影響ないことを確かめたかどうかが問題
参考：世にも奇妙な人体実験の歴史 [amazon.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
悪いのか？ (スコア:1)
無理矢理吸わせたのならともかく、報酬を出して危険性も説明してやったなら別に問題ないんじゃないかね。
そもそも煙草を規制せずに吸わせまくってる時点で世界中の政府も似たようなことしてるようなもんだし。
動物実験に至っては、医療の世界じゃもっと酷いことしてるわけだしな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ちゃんと自分の責任下にある実験室でやるってんだから良心的だよね。
この手の実験をやらずにとりあえず作てみた自動車を売るってのは、公害を引き起こして医学的な調査が後追いで走ることで、野外に排ガスを垂れ流してそこらの人々を対象に大規模な人体実験をしちゃってる事に他ならない。
よく分かってなかった時代にやっちゃった件について今更責める気は無いけど、その過ちも踏まえて改善された、ちゃんと事前に実験する姿勢を責めるなんてのは筋違い。
Re:悪いのか？ (スコア:0)
最終的には人体実験をやらないとヒトに対する影響は分からないけれど、
まずは研究者自ら実験台になって影響ないことを確かめたかどうかが問題
参考：世にも奇妙な人体実験の歴史 [amazon.co.jp]