アカウント名:
パスワード:
第一報 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp] >防衛省によりますと、5日夕方、佐賀県神埼市で、>「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり>自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか?
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」なんじゃないの?
小野寺防衛相は事故発生から約1時間後の午後5時30分
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって、「墜落」という表現がその時点でのありのままの表現ではなかったんでないかな。
正確な表現にこだわると「わかりにくい」「ごまかそうとしている」と言われ、センセーショナルな表現が拡大されながら拡散されていったのが原発関連とかいろいろ。
最近はマスコミもネットも、下手に騒いで論点を拡散・希薄化させることしかできてない印象。
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって
「落着」は物事が落ち着くことであって、何かが墜落したり着陸した後で炎上することではないと思う。
「自衛隊ヘリ炎上」なら墜落か着陸後に燃えたのかは断言してないのでそういう風に言うのがいいと思う。
「燃焼による動力ではなく、地球重力による加速 及び移動でヘリコプターの対地高度がンメートルからゼロに変化し、機体の外壁が変形 燃焼していると承知しています」
(恐竜を滅ぼした)小惑星や(地球生態系を滅ぼしかねない)スペースコロニーの地表への激突も、「落着」と呼ぶと思うのだが。
# 多分見た目はゆっくり。でも落着後周囲に広がる地殻津波や岩石蒸気は、結構高火力で周囲は大炎上する。
> 「落着」は物事が落ち着くことであって、何かが墜落したり着陸した後で炎上することではないと思う。
もしかしたら、「落着」という航空用語(?)があるんじゃないのかな?ちょっとググってみたら、他にも使っている例があったし。
[お詫び]当社が運航するドクターヘリに関わる航空事故の発生について|朝日航洋株式会社 [aeroasahi.co.jp]
本日8月8日14:04頃、弊社が運航します川崎式BK117C2型機(JA6917号機)が、神奈川県秦野市平沢のグラウンドに着陸する際に機体が旋転しながら落着する事象が発生しました。本件は、航空法第76条に規定する「航空事故」に該当すると認定されました。
http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/ [mlit.go.jp]ここで「落着」ってキーワードで検索すると、報告書が13件出てくるから航空業界ではなんか別の意味もあるみたいね
落下だけだと、3次元なのでどこまで落ちたか不明。着で地面まで落ちたことを明示してる感じですかね。
それか、*落*下するような*着*陸の略
何も落着してないのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
『予防的に着陸』とか (スコア:5, 参考になる)
第一報
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp]
>防衛省によりますと、5日夕方、佐賀県神埼市で、
>「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり
>自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか?
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは
「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」
なんじゃないの?
小野寺防衛相は
事故発生から約1時間後の午後5時30分
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:1, 参考になる)
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって、
「墜落」という表現がその時点でのありのままの表現ではなかったんでないかな。
正確な表現にこだわると「わかりにくい」「ごまかそうとしている」と言われ、
センセーショナルな表現が拡大されながら拡散されていったのが原発関連とかいろいろ。
最近はマスコミもネットも、下手に騒いで論点を拡散・希薄化させることしかできてない印象。
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:2, 参考になる)
なにが起こったかわかっていない状況で先入観の入る余地を排除した結果が「落着」であって
「落着」は物事が落ち着くことであって、何かが墜落したり着陸した後で炎上することではないと思う。
「自衛隊ヘリ炎上」なら墜落か着陸後に燃えたのかは断言してないのでそういう風に言うのがいいと思う。
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:1)
「燃焼による動力ではなく、地球重力による加速 及び移動でヘリコプターの対地高度がンメートルからゼロに変化し、機体の外壁が変形 燃焼していると承知しています」
Re: (スコア:0)
(恐竜を滅ぼした)小惑星や(地球生態系を滅ぼしかねない)スペースコロニーの地表への激突も、「落着」と呼ぶと思うのだが。
# 多分見た目はゆっくり。でも落着後周囲に広がる地殻津波や岩石蒸気は、結構高火力で周囲は大炎上する。
Re: (スコア:0)
> 「落着」は物事が落ち着くことであって、何かが墜落したり着陸した後で炎上することではないと思う。
もしかしたら、「落着」という航空用語(?)があるんじゃないのかな?
ちょっとググってみたら、他にも使っている例があったし。
[お詫び]当社が運航するドクターヘリに関わる航空事故の発生について|朝日航洋株式会社 [aeroasahi.co.jp]
Re: (スコア:0)
http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/ [mlit.go.jp]
ここで「落着」ってキーワードで検索すると、報告書が13件出てくるから
航空業界ではなんか別の意味もあるみたいね
Re: (スコア:0)
落下だけだと、3次元なのでどこまで落ちたか不明。
着で地面まで落ちたことを明示してる感じですかね。
それか、*落*下するような*着*陸の略
Re: (スコア:0)
何も落着してないのに。