アカウント名:
パスワード:
第一報 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp] >防衛省によりますと、5日夕方、佐賀県神埼市で、>「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり>自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか?
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」なんじゃないの?
小野寺防衛相は事故発生から約1時間後の午後5時30分
・予防着陸した。(実際には何も異常を伝えていない)・事故現場は基地から南に2マイル。・二人目の乗員が発見された。(発表の時は発見されていなかった)
以上、防衛省ないし防衛大臣の発表だが、いずれも後に誤報と判明。おそらくは、何々したのか?→かもしれない→そうらしい→であると報告→発表、といった伝言デマなんだろうが、そんなんで自衛隊だか防衛省は大丈夫か、と感じた。
・予防着陸した。(実際には何も異常を伝えていない)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020600149&g=soc [jiji.com]
>防衛省によると、ヘリは5日午後4時36分ごろ、陸自目達原駐屯地(同県吉野ケ里町)を>離陸。2分後の同38分の交信を最後に、同43分ごろ墜落した。管制官との交信に異常を>示す内容は確認されていないという
つまり防衛庁は「交信が途絶えた」「その地点で民家が炎上している」という情報しかないのに「予防的着陸をした」と発表したわけか。
これってまずくない?情報集約も分析もできてないのに希望的観測(願望)で発表したってことでしょ?軍事組織が。他の行政機関だってまずいけど、非常時には被害を受けながら業務を遂行しなくちゃいけない組織がこんなことじゃダメだろ。
ヘリが落ちたのと同じくらいの大失態じゃないか、この発表。
企業の場合
現場「無理。死ぬ。っていうか営業死ね」↓係長「どうも駄目そうです」↓課長「課題はあるものの努力しています」↓部長「なんとかなりそうです」↓重役「現場は問題ないと言っています」↓社長「うむ」
自衛隊の場合
現場「アパッチ、交信途絶です」↓駐屯地司令「どうか不時着してくれているといいのだが…」↓西部方面航空隊長「予防着陸であってほしい」↓西部方面隊総監「予防的に着陸をしたあとで炎上したんじゃないか」↓防衛大臣「基地以外の場所に予防的に着陸した」
発表はあくまで広報的発表なのであって、内部では厳密に認識していた可能性。
詳細不明と発表したらしたで、どうせきっと文句を言ってるでしょ?w
つまり大本営発表をしていた時代から文字通り1ミリも進歩していないわけか
大本営発表の臨時ニュースを申し上げます
大本営発表をdisる輩は、当時或いはその後のプラウダ・タス通信発表をdisらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
『予防的に着陸』とか (スコア:5, 参考になる)
第一報
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180205/k10011315881000.html [nhk.or.jp]
>防衛省によりますと、5日夕方、佐賀県神埼市で、
>「陸上自衛隊のヘリコプターが基地以外の場所に予防的に着陸した」という情報があり
>自衛隊が詳しい状況を調べています。
これって防衛庁が「自衛隊のヘリが予防的に着陸した」って発表したということなんだろうか?
着陸したかどうかは現場を観測しないとわからないので正確に言えるのは
「自衛隊のヘリが消息を絶った。パイロットとの最後の交信では予防的着陸を試みると言っていた」
なんじゃないの?
小野寺防衛相は
事故発生から約1時間後の午後5時30分
Re: (スコア:5, 興味深い)
・予防着陸した。(実際には何も異常を伝えていない)
・事故現場は基地から南に2マイル。
・二人目の乗員が発見された。(発表の時は発見されていなかった)
以上、防衛省ないし防衛大臣の発表だが、いずれも後に誤報と判明。おそらくは、何々したのか?→かもしれない→そうらしい→であると報告→発表、といった伝言デマなんだろうが、そんなんで自衛隊だか防衛省は大丈夫か、と感じた。
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:3, 興味深い)
・予防着陸した。(実際には何も異常を伝えていない)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018020600149&g=soc [jiji.com]
>防衛省によると、ヘリは5日午後4時36分ごろ、陸自目達原駐屯地(同県吉野ケ里町)を
>離陸。2分後の同38分の交信を最後に、同43分ごろ墜落した。管制官との交信に異常を
>示す内容は確認されていないという
つまり防衛庁は「交信が途絶えた」「その地点で民家が炎上している」という情報しかないのに「予防的着陸をした」と発表したわけか。
これってまずくない?情報集約も分析もできてないのに希望的観測(願望)で発表したってことでしょ?軍事組織が。
他の行政機関だってまずいけど、非常時には被害を受けながら業務を遂行しなくちゃいけない組織がこんなことじゃダメだろ。
ヘリが落ちたのと同じくらいの大失態じゃないか、この発表。
戦線から遠のくと、楽観主義が現実にとって替わる (スコア:2)
企業の場合
現場「無理。死ぬ。っていうか営業死ね」
↓
係長「どうも駄目そうです」
↓
課長「課題はあるものの努力しています」
↓
部長「なんとかなりそうです」
↓
重役「現場は問題ないと言っています」
↓
社長「うむ」
自衛隊の場合
現場「アパッチ、交信途絶です」
↓
駐屯地司令「どうか不時着してくれているといいのだが…」
↓
西部方面航空隊長「予防着陸であってほしい」
↓
西部方面隊総監「予防的に着陸をしたあとで炎上したんじゃないか」
↓
防衛大臣「基地以外の場所に予防的に着陸した」
Re:『予防的に着陸』とか (スコア:1)
発表はあくまで広報的発表なのであって、内部では厳密に認識していた可能性。
詳細不明と発表したらしたで、どうせきっと文句を言ってるでしょ?w
転進 (スコア:0)
つまり大本営発表をしていた時代から文字通り1ミリも進歩していないわけか
Re: (スコア:0)
大本営発表の臨時ニュースを申し上げます
Re: (スコア:0)
大本営発表をdisる輩は、当時或いはその後のプラウダ・タス通信発表をdisらない。