アカウント名:
パスワード:
前にわかってる人間が運転している車がある、と言う前提が置けるんだったら技術的にもだいぶ楽そう
その人間が最終責任を負うとなれば法的心情的にもやりやすそうだし
仮に前の車を追尾するだけの自動運転トラックだとしても、実用化が難しいことはスラドでも指摘されてたと思うが。#トイレ休憩どうするのか。信号待ちで前の車が通過したら、赤信号でも無理矢理通過するの?#土砂降りの雨で前の車を見失ったら。雪道では?それに荷物の積み下ろし問題もあるしな。#仮に前の車を追尾するだけだとしても、難易度は無人の完全自動運転トラックと変わらんぞ。
なんでこういう輩は、幾度も同じ妄想を垂れ流すんだろう。
都合のいい話しか見えないんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
後ろは自動運転でもよさそうだよね (スコア:2)
前にわかってる人間が運転している車がある、
と言う前提が置けるんだったら技術的にもだいぶ楽そう
その人間が最終責任を負うとなれば法的心情的にもやりやすそうだし
Re: (スコア:-1)
仮に前の車を追尾するだけの自動運転トラックだとしても、実用化が難しいことは
スラドでも指摘されてたと思うが。
#トイレ休憩どうするのか。信号待ちで前の車が通過したら、赤信号でも無理矢理通過するの?
#土砂降りの雨で前の車を見失ったら。雪道では?それに荷物の積み下ろし問題もあるしな。
#仮に前の車を追尾するだけだとしても、難易度は無人の完全自動運転トラックと変わらんぞ。
なんでこういう輩は、幾度も同じ妄想を垂れ流すんだろう。
Re:後ろは自動運転でもよさそうだよね (スコア:0)
都合のいい話しか見えないんですよ