アカウント名:
パスワード:
資金が必要なくなったということ以上に利潤率が低下しているんじゃないかな?多額の資金を集めるということはそれだけの配当を支払わなければならない配当払うためだけに事業やってるみたいなことになりかねないそんなの面白くないだろうから初めから資金をあまり集めないか理解してくれる人からだけ集めるクラウドファウンディングなどに移行してるんじゃないか?いい感じに資本主義が崩壊に向かってるということではないかな?計画経済や中央集権なんてまっぴらゴメンだからリバタリアン式に資本主義を破壊するならいいことだ
アメリカの場合配当を出さない会社は多い。株価が上がれば配当を出さなくても同じことですからね。それに配当は法人税と所得税の二重課税になるので投資家が損をする。あとは配当を出すということは投資家に対して「我々よりも魅力的な(株価が伸びる)会社があるのでそっちの株をこの配当で買ってください」というメッセージを出すことになる。例えばマイクロソフトやアップルは長年無配当でしたな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
置塩の定理 (スコア:0)
資金が必要なくなったということ以上に
利潤率が低下しているんじゃないかな?
多額の資金を集めるということは
それだけの配当を支払わなければならない
配当払うためだけに事業やってるみたいなことになりかねない
そんなの面白くないだろうから
初めから資金をあまり集めないか
理解してくれる人からだけ集めるクラウドファウンディングなどに移行してるんじゃないか?
いい感じに資本主義が崩壊に向かってるということではないかな?
計画経済や中央集権なんてまっぴらゴメンだから
リバタリアン式に資本主義を破壊するならいいことだ
Re:置塩の定理 (スコア:0)
アメリカの場合配当を出さない会社は多い。株価が上がれば配当を出さなくても同じことですからね。それに配当は法人税と所得税の二重課税になるので投資家が損をする。
あとは配当を出すということは投資家に対して「我々よりも魅力的な(株価が伸びる)会社があるのでそっちの株をこの配当で買ってください」というメッセージを出すことになる。
例えばマイクロソフトやアップルは長年無配当でしたな。