アカウント名:
パスワード:
ユーザーに告知せずにアップデートするのはいい加減やめてほしい。セキュリティフィックスくらいならともかく、Google DriveからBackup and Syncへのアップグレードとか、アプリ名変わってるじゃないか。スタートメニューにいつの間にか知らないアプリが入っているのは気分が悪い。
UACを回避するためにProgram Filesでなくユーザーフォルダの下にインストール（もちろんインストール先の選択不可）するとか、マルウェア一歩手前のふるまいだと思う。ここまでひどいベンダはGoogle以外知らない。
管理者権限を必要としないアプリはユーザーフォルダへのインストールは推奨事項だろ。Program Filesにインストールしているアプリはセキュリティ的に要注意なものか行儀の悪いもののどちらか。
容量に余裕のある時代なら、システム関与しないソフトウェアはユーザー個別にある方がユーザーにとっては幸せだろうな。
容量に余裕のある時代なら
スラドにいるようなオタクには信じられないかもしれませんが、家電量販店の店員をしている私に言わせるとですね、今はSSD128GBぐらいのモデルのタブレットPCが売れ筋なんですよ昔ながらのノート型を選ぶお客様もSSD250GBぐらいのモデルをお買い上げになります10年ぐらい前、Windows XP時代は「HDD1TB搭載の大容量モデル」のパソコンが売れ筋だったのでむしろ容量の制約はどんどん厳しくなっていっています
スマホやスマホゲーに可処分所得削られ、PCにかけられるお金が減ってるんじゃないですかね？最近予算3万円とかいいだすお客様がひじょうに多いので
マルチユーザーを前提としない製品にこの反論は適？不適？マルチユーザーでない場合に、プログラムがシステム領域に入るかユーザー領域に入るかで専有サイズが変わる？変わらない？
マルチユーザーを前提として 128GBモデルを選択する事そのものが誤っているので無意味な反論なのでは？
人間1人につき1アカウントって、危なすぎですね
中の人（というよりPCの外の人？）が1人でも、1アカウント運用はセキュリティ的に危ない（怪しいサイトで脆弱性突かれたり変なアプリ開いたらUAC警告無しに個人情報漏えいしちゃう）ので、個人情報管理するアカウントとそれ以外は分けるべきです
てか、セキュリティ気にしない人でも、普通はエロ系用と、それ以外用のアカウントぐらいは分けるのでは？そうじゃないと、友達とカフェで旅行計画立てているときとかに、うっかり履歴やらインストアプリやら予測変換やらを見られたら、普段見ているエロジャンルとか性癖とかバレかねないでしょ
あと、家族（子供とか親戚とか）や友達に貸すときのゲストアカウントも必要だし、となると、エロ・一般・ゲスト用の3アカウントは必要じゃないでしょうか
一般用とエロ用はともかく、ゲスト用とか管理者権限のとかはそこまで利用頻度が大きいもないし、容量的にそこまでくうのだろうか。
# エロ・一般(観賞用)と、ゲスト用(布教用)と、# 保存用は？
意識高すぎ。PCの95%は１アカウントしか使われてないでしょ。
マルチアカウントを活用する個人だとする。そして128GBのタブレットをうっかり買ってしまったとする。何だかんだで5アカウント用意した。ブラウザは結構大きめのアプリで容量を500GB程消費するのだとする。みんな(仮想自己含む)そこそこはアプリ入れたがりなので各5GB程プログラム領域に消費するのだとする。
それで25GB。128GBは十分余裕のある世界だと思う。
人間一人につき一台ということもないと思う。こっそり、もう一台持っておきたい人には十分じゃないのか？
アカウント分けるぐらいで済むような一般的な性癖ならいっそのことオープンにしてしまえば良いのではないかと思う実写ロリ系の性癖の方なんかはエロの為に仮想暗号化HDD(VeraCrypt)に仮想OSにTorまで使ってるらしいですよそういう人はストレージもメモリも最低倍は必要ですね
なんでそんなに詳しいんだ・・・！？
プライベートのWindowsでアカウントの使い分けしていない人って、職場のLinuxでもsudoをめんどくさがってroot常用してたりするよねそういう馬鹿がコマンド打ち間違いしてトラブル起こしたせいで俺まで終電過ぎまで残業させられて迷惑被った
500GBは一時データかなにかか…
そんな奴、見たことない。まあ、いるところにはいるんだろうけど。最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか？そっちのほうが面倒じゃん。
あと仮にプライベートでWindowsアカウントを使い分けしてても、人には積極的には言わないっしょ。またWindowsならローカルアカウントで運用してもいいわけだし。
> 最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか？
日本ではおそらくシェアNo.1、サポート期間が10年なのとRHEL互換なこと、日本語の情報が多い事が人気の秘密のCentOS はデフォルトでrootログイン可、sudoは設定しないと使えませんが
おそらく世の中の99%以上がその状態では？
RHEL互換じゃないですよ。
> 具体的にはCentOS（セントオーエス）とは、商用Linuxディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux」のソースコードを元に完全互換を目指したオープンソースLinuxディストリビューションのことです。
> CentOSはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)は似ています。それどころかCentOSはRHELのクローンOSと言えるでしょう。> クローンと聞くと聞こえが悪いかもしれませんが、LinuxはGeneral Public License(GPL)の元でソースコードの利用を個人、集団、無償、有償が問われないので、これは違法ではないのです。> 系統は同じなのですが、何が違うのでしょうか？簡単に言うとRHELはお金がかかりますが、CentOSはタダでそれと似
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Googleも (スコア:1)
ユーザーに告知せずにアップデートするのはいい加減やめてほしい。
セキュリティフィックスくらいならともかく、Google DriveからBackup and Syncへのアップグレードとか、アプリ名変わってるじゃないか。
スタートメニューにいつの間にか知らないアプリが入っているのは気分が悪い。
UACを回避するためにProgram Filesでなくユーザーフォルダの下にインストール（もちろんインストール先の選択不可）するとか、
マルウェア一歩手前のふるまいだと思う。
ここまでひどいベンダはGoogle以外知らない。
Re: (スコア:1)
管理者権限を必要としないアプリはユーザーフォルダへのインストールは推奨事項だろ。
Program Filesにインストールしているアプリはセキュリティ的に要注意なものか行儀の悪いもののどちらか。
Re: (スコア:0)
容量に余裕のある時代なら、システム関与しないソフトウェアはユーザー個別にある方がユーザーにとっては幸せだろうな。
SSD128GB モデルが主流 (スコア:2, 参考になる)
スラドにいるようなオタクには信じられないかもしれませんが、
家電量販店の店員をしている私に言わせるとですね、今はSSD128GBぐらいのモデルのタブレットPCが売れ筋なんですよ
昔ながらのノート型を選ぶお客様もSSD250GBぐらいのモデルをお買い上げになります
10年ぐらい前、Windows XP時代は「HDD1TB搭載の大容量モデル」のパソコンが売れ筋だったのでむしろ容量の制約はどんどん厳しくなっていっています
スマホやスマホゲーに可処分所得削られ、PCにかけられるお金が減ってるんじゃないですかね？
最近予算3万円とかいいだすお客様がひじょうに多いので
Re: (スコア:0)
マルチユーザーを前提としない製品にこの反論は適？不適？
マルチユーザーでない場合に、プログラムがシステム領域に入るかユーザー領域に入るかで専有サイズが変わる？変わらない？
マルチユーザーを前提として 128GBモデルを選択する事そのものが誤っているので無意味な反論なのでは？
1人 = 1OSアカウントじゃないでしょ (スコア:0)
人間1人につき1アカウントって、危なすぎですね
中の人（というよりPCの外の人？）が1人でも、1アカウント運用はセキュリティ的に危ない（怪しいサイトで脆弱性突かれたり変なアプリ開いたらUAC警告無しに個人情報漏えいしちゃう）ので、
個人情報管理するアカウントとそれ以外は分けるべきです
てか、セキュリティ気にしない人でも、普通はエロ系用と、それ以外用のアカウントぐらいは分けるのでは？
そうじゃないと、友達とカフェで旅行計画立てているときとかに、うっかり履歴やらインストアプリやら予測変換やらを見られたら、
普段見ているエロジャンルとか性癖とかバレかねないでしょ
あと、家族（子供とか親戚とか）や友達に貸すときのゲストアカウントも必要だし、
となると、エロ・一般・ゲスト用の3アカウントは必要じゃないでしょうか
Re:1人 = 1OSアカウントじゃないでしょ (スコア:1)
一般用とエロ用はともかく、ゲスト用とか管理者権限のとかはそこまで
利用頻度が大きいもないし、容量的にそこまでくうのだろうか。
# エロ・一般(観賞用)と、ゲスト用(布教用)と、
# 保存用は？
Re: (スコア:0)
意識高すぎ。
PCの95%は１アカウントしか使われてないでしょ。
Re: (スコア:0)
マルチアカウントを活用する個人だとする。そして128GBのタブレットをうっかり買ってしまったとする。
何だかんだで5アカウント用意した。ブラウザは結構大きめのアプリで容量を500GB程消費するのだとする。
みんな(仮想自己含む)そこそこはアプリ入れたがりなので各5GB程プログラム領域に消費するのだとする。
それで25GB。128GBは十分余裕のある世界だと思う。
Re: (スコア:0)
人間一人につき一台ということもないと思う。こっそり、もう一台持っておきたい人には十分じゃないのか？
Re: (スコア:0)
アカウント分けるぐらいで済むような一般的な性癖ならいっそのことオープンにしてしまえば良いのではないかと思う
実写ロリ系の性癖の方なんかはエロの為に仮想暗号化HDD(VeraCrypt)に仮想OSにTorまで使ってるらしいですよ
そういう人はストレージもメモリも最低倍は必要ですね
Re: (スコア:0)
なんでそんなに詳しいんだ・・・！？
Re: (スコア:0)
意識高すぎ。
PCの95%は１アカウントしか使われてないでしょ。
プライベートのWindowsでアカウントの使い分けしていない人って、職場のLinuxでもsudoをめんどくさがってroot常用してたりするよね
そういう馬鹿がコマンド打ち間違いしてトラブル起こしたせいで俺まで終電過ぎまで残業させられて迷惑被った
Re: (スコア:0)
500GBは一時データかなにかか…
Re: (スコア:0)
そんな奴、見たことない。
まあ、いるところにはいるんだろうけど。
最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか？
そっちのほうが面倒じゃん。
あと仮にプライベートでWindowsアカウントを使い分けしてても、人には積極的には言わないっしょ。
またWindowsならローカルアカウントで運用してもいいわけだし。
CentOS のことをお忘れですよ (スコア:0)
> 最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか？
日本ではおそらくシェアNo.1、サポート期間が10年なのとRHEL互換なこと、日本語の情報が多い事が人気の秘密のCentOS はデフォルトでrootログイン可、sudoは設定しないと使えませんが
Re: (スコア:0)
おそらく世の中の99%以上がその状態では？
Re: (スコア:0)
RHEL互換じゃないですよ。
完全互換を目指しているだけで、完全な互換じゃないってこと？ (スコア:0)
> 具体的にはCentOS（セントオーエス）とは、商用Linuxディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux」のソースコードを元に完全互換を目指したオープンソースLinuxディストリビューションのことです。
> CentOSはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)は似ています。それどころかCentOSはRHELのクローンOSと言えるでしょう。
> クローンと聞くと聞こえが悪いかもしれませんが、LinuxはGeneral Public License(GPL)の元でソースコードの利用を個人、集団、無償、有償が問われないので、これは違法ではないのです。
> 系統は同じなのですが、何が違うのでしょうか？簡単に言うとRHELはお金がかかりますが、CentOSはタダでそれと似