「ハワイ州、ゲーム内の「有料ガチャ」的コンテンツを賭博として21歳未満の利用禁止にすることを検討」記事へのコメント

賭博じゃなくても有料は明記すべき

[Anonymous Coward]

(日本では)無料無料と連呼するばっかりだもんな
ゲームを(有利に)進めるには金払う必要がある上限はxxxドルですor上限はありません
って、パッケージ?(広告)の面積xx%にxxポイントの文字で書かなきゃいけない、
とか規制すればいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

初回無料とかfree-to-playとか無料を連呼するのはアメリカで生まれたマーケティング手法なんですけど

Re:

[Anonymous Coward]

あちらさんのは無料でしっかり遊べるものが多いイメージあります
課金力こそがパワーって雰囲気が少しでもあるとP2W（Pay to Win）言われて評価落とされる
日本（と言うかアジア圏）の基本無料は基本P2Wですよね

Re:賭博じゃなくても有料は明記すべき

[onetime_id (39093)]

ソシャゲ、幾つかやった（やってる）けど、お布施したのはFGOだけだし、FGOって別にお金払った分で勝てる(win)ようになる訳では無いよ。
# そもそも対人要素が無いので勝ちって何だって話だけど。

別ゲームだけど着せ替え要素とかで結構お金が取れているようだし、勝ち負けに対してよりコレクターな人への訴求力の方で稼いでると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

P2W、今じゃ対人ゲームに限らずゲーム内コンテンツを十全に遊ぶ為に課金が必要な場合でも言われますね。
つまり、相手になるCPUに勝利するための課金。

Re:

[Anonymous Coward]

貴方がそう思うのはそれはたぶんきっとおそらく貴方のお布施が足りないからですよ。
大体winってもともと他のプレイヤーに勝つことだけを意味するわけでもないし。
あとゲーム外高難易度クエストクリアを自慢してもいいし？
FGOも例に漏れず課金額が増えると難易度が下がるので。じゃあなんのために高い金払って高難易度クエストクリアを目指すかといえばランキング上位に入りたいとか各種の報酬がほしいとか。勝ち負けと収集が等号で繋がってるからどっちなのかわかんないよね。
ちなみ本音をぶっちゃける正直者は好きだがこういうこと [blogimg.jp]する連中は嫌い。
あとFGOのような基本無料ゲームも嫌い。

Re:

[Anonymous Coward]

勝手に拡大解釈をしてはいけない
わざわざP2Wなる用語が出てきた背景を考えた方がいい

Re:

[Anonymous Coward]

pay 2 winって
払えば　ボスに　勝てる
の略だろ？

Re:

[Anonymous Coward]

短期間楽しくプレイするだけなら無料でも問題ないが長く楽しみたいなら金を払わなきゃいけないゲームが出てきたからだろ？