アカウント名:
パスワード:
株式市場だって過去に同じことやってるんですよね。みずほが発行済み株式数1万5千株のジェイコムを61万株売って地獄を見たのがジェイコム事件。
ジェイコム事件は「1株・61万円」の売り注文を「61万株・1円」と誤入力したものなので買うほうのご入力だったらそもそも成立せず、地獄を見て心が渇くこともなかったと思う。
不具合っていうけど、「0円」買い注文がなんでこっちは成立しちゃったの?
0円が問題なんじゃない(Zaifが支払責任持てばいいんだから、払えるとは思えないけど)「21億ビットコイン購入できた」事が問題なんですよ。
で、成立したってことは、21億BTCがZaifにあるはずなのに、そもそもBTCの発行枚数は2100万Zaifが持ってる/持ってないの証明以前に、世界の発行枚数を超えた注文が成立したから「ノミ行為」ってことで問題なんです。世界で2100万BTCって言われてるのに、各仮想通貨取引所が今抱えているBTC量が解らない。そして、Zaifのように「持っていないBTCの売買をしている取引所が山のようにあるだろう」事も想像がつくわけです。コインチェックもノミ行為であろうことが疑われてますよね。
世の中の仮想通貨取引所の大半がそうなのかもしれない。そう思いませんか?
21億ビットコインがブロックチェーン上で動いたならそりゃ傑作だが、取引所内での売買は自分らの内部DB上の数字操作に決まってるじゃん
外のウォレットに引き出す時に初めてブロックチェーン上に反映されるんだよリアルの銀行だって振込のたびにいちいち札束動かさないだろ?銀行の窓口で「この紙幣は俺が預けたやつじゃねぇ!番号が違う!」とか騒がないだろ?それとおんなじだ。
内部のDBいじるプログラムにバグがありゃ、21億だろうが21兆だろうが数字は動くんだよブロックチェーンの仕様と関係なくな。そんな杜撰なシステム組んでる取引所も取引所だが、叩くほうもそんな技術オンチ丸出しの理屈で叩くとか呆れるしかないわ
誰だよ、こんなん参考になるなんてモデしてるやつらは
取引の都度札束を動かすわけじゃないけど、銀行がプールしてる金額以上のお金を、融資は出来ないでしょう?やろうとしたら、まずは他行から借りてくる必要があるだろうし。
> 取引所内での売買は自分らの内部DB上の数字操作に決まってるじゃんそれが、ノミ行為だと言ってるんですが。
> リアルの銀行だって振込のたびにいちいち札束動かさないだろ?でも、その時点で数字は動きます。ありもしない額を動かそうとすれば、それは弾かれます。
> 内部のDBいじるプログラムにバグがありゃ、21億だろうが21兆だろうが数字は動くんだよ> ブロックチェーンの仕様と関係なくな。それが問題なんでしょう?
金銭取り扱うシステムに関わったことも無さそうですね。
>銀行は融資した額を即現金で支払ってくれるわけじゃないからな
お前が金融業のことを何もわかっておらず、それどころか自分で金を借りたこともないことはよくわかった。もうちょっと社会勉強してから戻ってきな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ジェイコム (スコア:0)
株式市場だって過去に同じことやってるんですよね。
みずほが発行済み株式数1万5千株のジェイコムを61万株売って地獄を見たのがジェイコム事件。
Re: (スコア:0)
ジェイコム事件は「1株・61万円」の売り注文を「61万株・1円」と誤入力したものなので
買うほうのご入力だったらそもそも成立せず、地獄を見て心が渇くこともなかったと思う。
不具合っていうけど、「0円」買い注文がなんでこっちは成立しちゃったの?
Re: (スコア:5, 参考になる)
0円が問題なんじゃない(Zaifが支払責任持てばいいんだから、払えるとは思えないけど)
「21億ビットコイン購入できた」事が問題なんですよ。
で、成立したってことは、21億BTCがZaifにあるはずなのに、そもそもBTCの発行枚数は2100万
Zaifが持ってる/持ってないの証明以前に、世界の発行枚数を超えた注文が成立したから「ノミ行為」ってことで問題なんです。
世界で2100万BTCって言われてるのに、各仮想通貨取引所が今抱えているBTC量が解らない。
そして、Zaifのように「持っていないBTCの売買をしている取引所が山のようにあるだろう」事も想像がつくわけです。
コインチェックもノミ行為であろうことが疑われてますよね。
世の中の仮想通貨取引所の大半がそうなのかもしれない。
そう思いませんか?
Re: (スコア:-1)
21億ビットコインがブロックチェーン上で動いたならそりゃ傑作だが、
取引所内での売買は自分らの内部DB上の数字操作に決まってるじゃん
外のウォレットに引き出す時に初めてブロックチェーン上に反映されるんだよ
リアルの銀行だって振込のたびにいちいち札束動かさないだろ?
銀行の窓口で「この紙幣は俺が預けたやつじゃねぇ!番号が違う!」とか騒がないだろ?
それとおんなじだ。
内部のDBいじるプログラムにバグがありゃ、21億だろうが21兆だろうが数字は動くんだよ
ブロックチェーンの仕様と関係なくな。
そんな杜撰なシステム組んでる取引所も取引所だが、叩くほうも
そんな技術オンチ丸出しの理屈で叩くとか呆れるしかないわ
誰だよ、こんなん参考になるなんてモデしてるやつらは
Re:ジェイコム (スコア:0)
取引の都度札束を動かすわけじゃないけど、銀行がプールしてる金額以上のお金を、融資は出来ないでしょう?
やろうとしたら、まずは他行から借りてくる必要があるだろうし。
> 取引所内での売買は自分らの内部DB上の数字操作に決まってるじゃん
それが、ノミ行為だと言ってるんですが。
> リアルの銀行だって振込のたびにいちいち札束動かさないだろ?
でも、その時点で数字は動きます。
ありもしない額を動かそうとすれば、それは弾かれます。
> 内部のDBいじるプログラムにバグがありゃ、21億だろうが21兆だろうが数字は動くんだよ
> ブロックチェーンの仕様と関係なくな。
それが問題なんでしょう?
金銭取り扱うシステムに関わったことも無さそうですね。
Re: (スコア:0)
できるし、日常的にやっている
それが信用創造というもの
銀行は融資した額を即現金で支払ってくれるわけじゃないからな
Re: (スコア:0)
>銀行は融資した額を即現金で支払ってくれるわけじゃないからな
お前が金融業のことを何もわかっておらず、それどころか自分で金を借りたこともないことはよくわかった。もうちょっと社会勉強してから戻ってきな。