アカウント名:
パスワード:
大前研一 評判でググるといろいろ出てくる
大前研一ですが、あまりいい評判を聞かないのは何故ですか? [yahoo.co.jp]
(大前研一は)コイズミ・竹中路線を引き継ぐ、新自由主義者だからです。派遣制度を推進し、今度はホワイトカラーエクゼンプション、解雇自由化を推進するからです。労働者の敵です。実力のある人はいいですが、彼の言うとおりやっていたら、蟹工船に逆戻りですよ。
大御所・大前研一さんのデマ記事に全力で反論、訂正します [amamiyashion.com]
先日読んだ大前研一さんのBLOGOSの記事(ドイツの教育)がウソばっかりだったので、Facebook上で怒涛のツッコミをいれました。お相手が大御所だったということもあり、著
大前さんが大言壮語の気質で、時折トンデモ論を展開するのは私も、おそらく彼を知る他の多数の人も同意するとは思います。
ただ、新自由主義だから評判が悪い、とか(他のACさんが書いてるように)BLOGOSとか特定のメディアだからどうとか、とかそういったものを人を判断する材料にするのは、よろしくないのでは。
反対側の席に座ってる人は皆いかがわしい、と決めつけるのでなく誰だろうとどの場所からだろうと、1つ1つの発言の独立した中身で判断すべきです。
最後の行以外は同意しますが…
誰だろうとどの場所からだろうと、1つ1つの発言の独立した中身で判断すべきです。
これは聞き手に無限のコストを押し付ける甘えです。信用は勝ち取るものですよ。
どんなに信頼出来る人が言おうと間違いは間違いだろ何言ってんの?
自分だけはどんな情報の真偽も内容だけから判断できるという思い込んでる人は結構多いですよね。
逆だよ。先ず情報の内容を評価してからでないと話にもならんて事。だいたいそれを評価せずして一体何から信用を評価しているのだか。どっかの誰かの受け売りだけか?
あー、傍から見てたACだが話のズレが見えたぞ。
つまり上司が信用する部下に「この件について調べといて」と頼んだ仕事について、その結果を上司が部下と同じ労力をかけてチェックするかみたいな話を#3366298は言ってるのか
大前研一がコンサルティングとして「ちょっとお話しあります」とか言ってきた時に「失せろボケ」というか「ほほう、聞いてみましょう」というかは正にそれまで積み上げてきた実績がものを言う。彼に限らずイチイチ話を聞いて、そして検証していたらそれこそ無限に時間がかかるから、動く前に掛けるべき労力の選別は行われる。そういう話をしたかったのかな。
ただ今回、すでに話題として取り上げている以上「中身を見る・聞く」ことは大前提なので、うのみにするのではなく判断するべきという状態ではある。
まとめると、「話に耳を傾けるかどうかは信用度がものを言う。耳を傾けた以上は信用度いかんにかかわらずちゃんと内容を精査しよう。」ってとこかな。
言っとくけど信用度の話だからね?反対側の席に座ってる云々の部分ではないよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
でも大前研一でしょ? (スコア:3)
大前研一 評判でググるといろいろ出てくる
大前研一ですが、あまりいい評判を聞かないのは何故ですか? [yahoo.co.jp]
大御所・大前研一さんのデマ記事に全力で反論、訂正します [amamiyashion.com]
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
大前さんが大言壮語の気質で、時折トンデモ論を展開するのは私も、おそらく
彼を知る他の多数の人も同意するとは思います。
ただ、新自由主義だから評判が悪い、とか
(他のACさんが書いてるように)BLOGOSとか特定のメディアだからどうとか、とか
そういったものを人を判断する材料にするのは、よろしくないのでは。
反対側の席に座ってる人は皆いかがわしい、と決めつけるのでなく
誰だろうとどの場所からだろうと、1つ1つの発言の独立した中身で判断すべきです。
Re: (スコア:0)
最後の行以外は同意しますが…
誰だろうとどの場所からだろうと、1つ1つの発言の独立した中身で判断すべきです。
これは聞き手に無限のコストを押し付ける甘えです。
信用は勝ち取るものですよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
どんなに信頼出来る人が言おうと間違いは間違いだろ
何言ってんの?
Re: (スコア:0)
自分だけはどんな情報の真偽も内容だけから判断できるという思い込んでる人は結構多いですよね。
Re: (スコア:0)
逆だよ。
先ず情報の内容を評価してからでないと話にもならんて事。
だいたいそれを評価せずして一体何から信用を評価しているのだか。
どっかの誰かの受け売りだけか?
Re:でも大前研一でしょ? (スコア:0)
あー、傍から見てたACだが話のズレが見えたぞ。
つまり上司が信用する部下に「この件について調べといて」と頼んだ仕事について、
その結果を上司が部下と同じ労力をかけてチェックするか
みたいな話を#3366298は言ってるのか
大前研一がコンサルティングとして「ちょっとお話しあります」とか言ってきた時に
「失せろボケ」というか「ほほう、聞いてみましょう」というかは
正にそれまで積み上げてきた実績がものを言う。
彼に限らずイチイチ話を聞いて、そして検証していたらそれこそ無限に時間がかかるから、
動く前に掛けるべき労力の選別は行われる。
そういう話をしたかったのかな。
ただ今回、すでに話題として取り上げている以上「中身を見る・聞く」ことは大前提なので、
うのみにするのではなく判断するべきという状態ではある。
まとめると、「話に耳を傾けるかどうかは信用度がものを言う。耳を傾けた以上は信用度いかんにかかわらずちゃんと内容を精査しよう。」ってとこかな。
言っとくけど信用度の話だからね?
反対側の席に座ってる云々の部分ではないよ?