アカウント名:
パスワード:
リスクの扱い等が紛糾し、割とガチガチな経産省謹製のガイドラインが出来る（必要は満たすけど余計な項目もある）→CCCがそれをガン無視して独自のソリューションを展開、ガイドラインであって法律ではないので経産省も強くはとめられない→プライバシー等を気にしなければ利用者にもメリットあるシステムになり、気がつけばデファクトスタンダードに→まじめにガイドライン守ってる所は面倒になって撤退
すでに防犯カメラがあるから撮影そのものへの抵抗はだだ下がりになっているから、カード(最近だとスマホアプリ)を提示した人のみトレース情報を採るとして明示しておくと、なんの抵抗もなく受けいれてしまう人が多いように思える。実際何が起きてるかは外から直接は分からないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
未来予想 (スコア:0)
リスクの扱い等が紛糾し、割とガチガチな経産省謹製のガイドラインが出来る（必要は満たすけど余計な項目もある）
→CCCがそれをガン無視して独自のソリューションを展開、ガイドラインであって法律ではないので経産省も強くはとめられない
→プライバシー等を気にしなければ利用者にもメリットあるシステムになり、気がつけばデファクトスタンダードに
→まじめにガイドライン守ってる所は面倒になって撤退
Re:未来予想 (スコア:3)
民間企業で容姿を識別して個人情報と結びつける機能があるカメラを設置する場合は、〜〜しなければならないみたいな規制が必要かなあ。
Re: (スコア:0)
「Tポイントカードかファミマカードはお持ちですか？」
「ぉ、ぅぅ」（と機械的に差し出す）
単なる条件反射じゃん
Re: (スコア:0)
すでに防犯カメラがあるから撮影そのものへの抵抗はだだ下がりになっているから、カード(最近だとスマホアプリ)を提示した人のみトレース情報を採るとして明示しておくと、なんの抵抗もなく受けいれてしまう人が多いように思える。
実際何が起きてるかは外から直接は分からないし。