アカウント名:
パスワード:
2008年 （前与党時代）フェニックスシステム導入が決まる2015年 政権与党がカナダ保守党(前与党)からカナダ自由党（現与党）に替わる2016年 フェニックスシステム稼働開始。トラブル発生
政府職員側の人のコメント＞「企業というものはスケジュールが行き詰まり、追加の製品試験を無視する必要が起きると、IBMのように準備が整うまでプロジェクトを遅らせることを断固として許しません。その兆候を政府高官たちは良く知っておくべきでした。IBMは政府とサポートを含めた契約を結んでいるために、IBMは所定の契約内容を履行できていないにもかかわらず、請負契約を延期する可能性が生まれます。これにより、IBMにとっては『大金が転がり込み続ける』ことを意味します」とコメント
但しIBM側もやらかした過去があるもよう＞IBMが給与システムのトラブルの火中にいたことは今回が初めてではありません。オーストラリアのクイーンズランド州でも、同様のプロジェクトを廃止して契約が解除される一件が起こっており
現与党の財務大臣のコメント＞前政権がフェニックス・プロジェクトを実装するために必要な社員を解雇するというミスをしていたということを発表
前与党の負の遺産で、IBMを選定してしまったのも含めていろいろ失敗している。要件定義の段階で必要な社員を解雇していたり、プロジェクト進捗が遅延、しかしIBMは契約に従って設計・実装・サポートを淡々と推し進め、破綻した成果物でも、契約上は問題ない(?)ということかな。
日本でもよくあるデスマが垣間見える案件だけど（みずほとか）、規模が大きいのと国をまたがる問題発生というところが新しいところか。
現野党（前与党）がやらかしちゃったというのも日本に似ている。
> 現野党（前与党）がやらかしちゃったというのも日本に似ている。
「前与党だからやらかしたのであって現与党ならやってねーよ」という論拠がない。(そんなもの証明できるはずもない)そして政権交代なんてほぼほぼ無かった日本が似てるという偏向。
# 現与党(日本)の支持者(信者)なんてたいていこの程度
つうかGIGAZINEの記事もまあまあひどいね。
被害妄想？政府系のシステムだから現野党（前与党）という話で、企業だったら前取締役会とか前社長とかでしょ。やっぱりデスマ案件じゃない。
野党、与党というより当時の担当者が現場にいないという意味では？# 本当にいないのか、いないことにしているのか(前政権のせいにすれば、# 現政権の責任は軽くなるし、前政権には見返りのナニかが払われるし)は不明
>「前与党だからやらかしたのであって現与党ならやってねーよ」という論拠がない。
そもそも元コメはそんな趣旨で書いてないでしょうが。「前与党の負の遺産だよ」って言ってるだけで。お前、「現与党(日本)の支持者」をｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって言いたいだけだろｗ
# いつものパヨクですわ
またジミンガーですかちっとは自省したらどうでしょう。あるいは野党に提言するとかさ。
消費税増税も少子高齢化もやらかしたのは現与党ですが
世界中の先進国で問題になっていることを日本の政党の責任にしちゃうメンタリティは良いね。
不作為の責任というのを無視するメンタリティも良い
だよね。その問題を解決してもらうために高い給料払ってんのに。難しい問題だから無理でしたでは済まないのよ？首をかけてやってもらわないと。
>だよね。その問題を解決してもらうために高い給料払ってんのに。
雇い主様から一言
高い給料を払ってもらうかどうにかして、根本的に問題解決できた国(政党)はどこだろう。とぐぐってみた。
内閣府ホーム > 内閣府の政策 > 経済財政政策 > 経済財政諮問会議 > 専門調査会情報等 > 「選択する未来」委員会 > 選択する未来 > Q6 少子化対策に成功している海外の事例はありますかhttp://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_6.html [cao.go.jp]
家族関係政府支出を見ると、日本では現物給付よりも現金給付の割合が高い特徴がある。そして、現物給付の割合が大きい国は、出生率においても高い傾向がある。
生活の補助や手当は、現金を支給するよりも現物支給のほうが効果あるらしい。でも、日本ではそれが難しい・・・のかな。
問題は既得権益全般じゃないですかね生殖年齢である若い人は本当に余裕がない家持ちと家なしだけでも相当違う
辺野古や諌早では？一説には、厚生労働省の腐った集計資料も、現野党（前与党）がやらかしちゃった負の遺産説もあるし、現野党（前与党）政権の菅総理＋長妻厚労大臣が、担当者４人に減給処分を下しただけの東北厚生局文書改竄事件が前例となって、財務省に厳罰が下せず、内閣総辞職も前例に反するし、尖閣諸島中国漁船船長釈放の為に、大阪地検特捜部主任検事証拠改竄事件とのバーターで存続した検察特捜部が、只でさえ難工事のリニア工事にちょっかい出して、工事失敗確率を上げに掛かってるし（まあこれは現与党（前野党）が財政投融資やらかしちゃったせいでもあるが）。
諫早は金丸が見直そうとした大臣の首を飛ばしたとかなんとか、結構闇は深い。厚労省の件は、資料が集まった頃には政権交代してたから、使い方を誤ったのは自民党だ。何でも民主党のせいにするのは足立（康史）だけにしとけ！って親から教わらなかったのか？
少子化の話について旧厚生省ははるか昔からデタラメを流していましたよ 昨日今日の話じゃない人口ピラミッドと出生率を見れば年金が危機に陥ることは明らかなのにそれでも年金は大丈夫と言い続けて、理性的な反論した人間に当時の官庁の常套手段でいやがらせするとかねインチキやってた期間累計なら圧倒的に自民党の時代に軍配があがりますなあ
当てこすりはACでやればいいのにIDで書くから嫌われるのに
全電源喪失しないっていったのは誰だっけ？で、実際全電源喪失して爆発したらデマ垂れ流して人のせいにした人がいましたねその御方は今日本のトップなわけだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
現野党（前与党）がやらかしちゃった負の遺産 (スコア:1)
2008年 （前与党時代）フェニックスシステム導入が決まる
2015年 政権与党がカナダ保守党(前与党)からカナダ自由党（現与党）に替わる
2016年 フェニックスシステム稼働開始。トラブル発生
政府職員側の人のコメント
＞「企業というものはスケジュールが行き詰まり、追加の製品試験を無視する必要が起きると、IBMのように準備が整うまでプロジェクトを遅らせることを断固として許しません。その兆候を政府高官たちは良く知っておくべきでした。IBMは政府とサポートを含めた契約を結んでいるために、IBMは所定の契約内容を履行できていないにもかかわらず、請負契約を延期する可能性が生まれます。これにより、IBMにとっては『大金が転がり込み続ける』ことを意味します」とコメント
但しIBM側もやらかした過去があるもよう
＞IBMが給与システムのトラブルの火中にいたことは今回が初めてではありません。オーストラリアのクイーンズランド州でも、同様のプロジェクトを廃止して契約が解除される一件が起こっており
現与党の財務大臣のコメント
＞前政権がフェニックス・プロジェクトを実装するために必要な社員を解雇するというミスをしていたということを発表
前与党の負の遺産で、IBMを選定してしまったのも含めていろいろ失敗している。
要件定義の段階で必要な社員を解雇していたり、プロジェクト進捗が遅延、
しかしIBMは契約に従って設計・実装・サポートを淡々と推し進め、
破綻した成果物でも、契約上は問題ない(?)ということかな。
日本でもよくあるデスマが垣間見える案件だけど（みずほとか）、
規模が大きいのと国をまたがる問題発生というところが新しいところか。
現野党（前与党）がやらかしちゃったというのも日本に似ている。
Re: (スコア:0, オフトピック)
> 現野党（前与党）がやらかしちゃったというのも日本に似ている。
「前与党だからやらかしたのであって現与党ならやってねーよ」という論拠がない。(そんなもの証明できるはずもない)
そして政権交代なんてほぼほぼ無かった日本が似てるという偏向。
# 現与党(日本)の支持者(信者)なんてたいていこの程度
つうかGIGAZINEの記事もまあまあひどいね。
Re: (スコア:0)
被害妄想？
政府系のシステムだから現野党（前与党）という話で、企業だったら前取締役会とか前社長とかでしょ。
やっぱりデスマ案件じゃない。
Re: (スコア:0)
野党、与党というより当時の担当者が現場にいないという意味では？
# 本当にいないのか、いないことにしているのか(前政権のせいにすれば、
# 現政権の責任は軽くなるし、前政権には見返りのナニかが払われるし)は不明
Re: (スコア:0)
>「前与党だからやらかしたのであって現与党ならやってねーよ」という論拠がない。
そもそも元コメはそんな趣旨で書いてないでしょうが。「前与党の負の遺産だよ」って言ってるだけで。
お前、「現与党(日本)の支持者」をｼﾝｼﾞｬｶﾞｰって言いたいだけだろｗ
# いつものパヨクですわ
Re: (スコア:0)
またジミンガーですか
ちっとは自省したらどうでしょう。あるいは野党に提言するとかさ。
Re: (スコア:0)
消費税増税も少子高齢化もやらかしたのは現与党ですが
Re: (スコア:0, フレームのもと)
世界中の先進国で問題になっていることを日本の政党の責任にしちゃうメンタリティは良いね。
Re: (スコア:0)
不作為の責任というのを無視するメンタリティも良い
Re: (スコア:0)
だよね。その問題を解決してもらうために高い給料払ってんのに。
難しい問題だから無理でしたでは済まないのよ？首をかけてやってもらわないと。
Re: (スコア:0)
>だよね。その問題を解決してもらうために高い給料払ってんのに。
雇い主様から一言
Re:現野党（前与党）がやらかしちゃった負の遺産 (スコア:2)
高い給料を払ってもらうかどうにかして、根本的に問題解決できた国(政党)はどこだろう。とぐぐってみた。
内閣府ホーム > 内閣府の政策 > 経済財政政策 > 経済財政諮問会議 > 専門調査会情報等 > 「選択する未来」委員会 > 選択する未来 > Q6 少子化対策に成功している海外の事例はありますか
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_6.html [cao.go.jp]
家族関係政府支出を見ると、日本では現物給付よりも現金給付の割合が高い特徴がある。そして、現物給付の割合が大きい国は、出生率においても高い傾向がある。
生活の補助や手当は、現金を支給するよりも現物支給のほうが効果あるらしい。
でも、日本ではそれが難しい・・・のかな。
Re: (スコア:0)
問題は既得権益全般じゃないですかね
生殖年齢である若い人は本当に余裕がない
家持ちと家なしだけでも相当違う
Re: (スコア:0)
辺野古や諌早では？
一説には、厚生労働省の腐った集計資料も、現野党（前与党）がやらかしちゃった負の遺産説もあるし、
現野党（前与党）政権の菅総理＋長妻厚労大臣が、担当者４人に減給処分を下しただけの東北厚生局文書改竄事件が前例となって、財務省に厳罰が下せず、内閣総辞職も前例に反するし、
尖閣諸島中国漁船船長釈放の為に、大阪地検特捜部主任検事証拠改竄事件とのバーターで存続した検察特捜部が、只でさえ難工事のリニア工事にちょっかい出して、工事失敗確率を上げに掛かってるし（まあこれは現与党（前野党）が財政投融資やらかしちゃったせいでもあるが）。
Re: (スコア:0)
諫早は金丸が見直そうとした大臣の首を飛ばしたとかなんとか、結構闇は深い。
厚労省の件は、資料が集まった頃には政権交代してたから、使い方を誤ったのは自民党だ。
何でも民主党のせいにするのは足立（康史）だけにしとけ！って親から教わらなかったのか？
Re: (スコア:0)
少子化の話について旧厚生省ははるか昔からデタラメを流していましたよ 昨日今日の話じゃない
人口ピラミッドと出生率を見れば年金が危機に陥ることは明らかなのに
それでも年金は大丈夫と言い続けて、理性的な反論した人間に当時の官庁の常套手段でいやがらせするとかね
インチキやってた期間累計なら圧倒的に自民党の時代に軍配があがりますなあ
Re: (スコア:0)
当てこすりはACでやればいいのに
IDで書くから嫌われるのに
Re: (スコア:0)
全電源喪失しないっていったのは誰だっけ？
で、実際全電源喪失して爆発したらデマ垂れ流して人のせいにした人がいましたね
その御方は今日本のトップなわけだが