アカウント名:
パスワード:
産業革命の後どんどん機械化してきたけど、未だにこれだけ人は働いているし、AIだってタダで導入できるわけでもなければ、肉体労働を減らすにはさらに機材の導入が必要となる。
そもそも未来を100％正確に予測することは非常に困難だし、今までちゃんと思い描いてた未来を手に入れた人はどのくらい居るだろう？
まだ見ぬ未来の心配をする暇があるなら今を必死に生きよ。
OA/FAの導入でどれだけのことが変わったか考えれば、どんな変化があってもおかしくはない。
その延長なのに過度な万能感を期待(不安視)してるのがおかしいんですよ。
『調査によると、アメリカ成人のほぼ4分の3が、＜コンピューター＞によって生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多いと考えているという。また、4分の1未満は、＜コンピューター管理＞が個人的に影響を与えることを「心配」または -------- 出身者に聞いたところ、＜コンピューター＞に仕事を奪われると考えている人は28％。学士号を持っている人では15％にまで減るという。 』人工知能をコンピューターに替えると３０年前の雰囲気になる・・・人工知能、AIって言葉が、従来からあるコンピューター技術にも使われていて、何か自動販売機を今更恐れているような話もあるように思う。
そりゃもう、ラッダイトの頃から同じことの繰り返しでして。
「全体としてどうか」じゃないんだよね。例えば肉体労働が減って、頭脳労働がその3倍増えたとして、頭脳労働苦手で肉体労働やってた人の職は減るし、そもそも職掌転換そのものがコストでありリスク。「俺の子に職はあるかもしれないが、この子が成長するまでの間に俺の職が無くなる」んじゃ機械を憎みたくもなる。さらにそこには教育の不均衡もあったりするとさらにつらい。（都会に行けば教育も訓練もできるとして、そこに移り住む金も職もない、みたいな）
とはいえ社会情勢というのは無情なもので、変化に弱い部分が死にやすいのは必然。だから「教育や補償や保護するから変化を許して」って政治パワーでやるしかないのだな、これが。「変化させない」のは全体のゆるやかな死でしかない。
自動化機械化っていうと必ずそうなんだけどさ、一般大衆は「機械によって無学な下層民が仕事を奪われる。われわれ中産階級はどこまで貧乏人を支えるべきか」ってエリート意識で突っ込んでくるんだよな。そうじゃねーのよ。肉体労働は永遠なの。
機械ってのはさ、頭脳労働が得意なんだよ。特に人間には苦手な、ルールの厳格な適用な。法律に基づいた手続きとか、最適な配分の決定とかな。人間が一度やって手順を明らかにすれば、あとは機械に再現させれば必要なだけ成果が得られるもの。そしてこれはホワイトカラー中産階級の専門性の正体なんだよな。
1日がかりで付けていた紙の帳簿をExcelで効率化しても、別にエーアイに仕事を奪われたとは思わないだろ? 特にそのExcel文書が自分の作なら。エーアイが奪うのはクリスマスケーキ作りだとか、棚の上を箒で叩くだとか、荷物を取り上げてコンベアに移すだとか、そういう一見簡単そうでいて人間が進化で積み上げてきた運動機能を最大限に使う仕事だと思い込むだろ?
そうじゃねえんだよなあ。
コンピューターの場合は、プログラマだったり新しい職が生まれてくる→生み出される雇用と減る雇用はイーブン？AIは遥か未来には人間のすべての生産を置き換える可能性がある→遠い未来には生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多い？近未来でも・・・
今までの機械化は、人間が発想して人間がシステム構築して機械に仕事をさせてた。つまり機械化するための職が新たに生み出されてきていた。
人工知能によって生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多いと考えている
ということで、AIは発想や構築部分も含めて代替できてしまう可能性があるって話でしょ。タダで導入できないならAIに稼いでもらおう！AIに機材導入してもらおう！
未来を予測できなくても危機感を持って新しいことにチャレンジしてかないと昭和の商店街みたいに世間から取り残されて駆逐されちゃうよ。
ということで、AIは発想や構築部分も含めて代替できてしまう可能性があるって話でしょ。
何十年スパンなら兎も角、今はそこまでAIは賢くないよ。
従来は道具止まりだったものが、相応の学習機能を得て、普通の事務員やオペレーター、せいぜいがチームリーダーぐらいまでの作業は、人間のやってる作業を学習して代替できるようになった、あたり。
実のところ、その程度の仕事は既に（AIと言うよりはRPAツールの分野で）代替がなされつつある。少なくとも大企業～中堅企業なら、会社にあったソリューションを選べれば、導入によるメリットは安定してきた。というか、既にRPAが市場を築きつつある中で、AI搭載のRPAツールがどれくらいインパクトを与えるかというと疑問。確かにRPAツールに対する教育（設定）コストが低いのは魅力になるが、その分、ソフトウェアだかソリューションだかの価格は上がるだろうしね。そして内部の効率化は兎も角、外的要因（使っているSaaSの仕様変更とか、法令改正による作業手順や成果物の変化など）には、このレベルのAIは即時対応はできない。だから人間による設定変更は必要になる。
強いて言うなら。「初音ミク」をはじめとした「VOCALOID」によって、調教すればパソコンに歌わせることができるようになった。これが既存のビジネスRPAツールに近い。もう少ししたら、AIにより、人間向けの楽譜と歌詞だけで、そこそこ歌えるようになるかもしれない。それでも楽曲の作者の意図を酌みきれるわけではないから、手による調整も必要になる。これがAI型のRPAツール。
親コメの言ってる「ビジネスプロセスのAIによる改善・新たなプロセス作り」は、「勝手に（商用レベルの）楽曲をAIが作詞作曲して、歌わせるところまで自動化」レベルなので、まだ当面は実用化できないだろう。ガッチガチに専用チューニングできる「歌」の分野よりビジネスプロセスは遙かに汎用性が要求されるし、特定企業・業種に特化させると市場規模が限定されるからペイし辛い。
当面。すくなくとも１０年や２０年の間は。何かしらのブレイクスルーが（どちらかと言えばAI技術より社会的な仕組みの分野で）起きなければ、現状の自動化の進行が淡々と続くだけで、AIの立ち位置はそこまでは変わらないと思うよ。
初音ミクで台無し
うーん、技術の進歩が既存の知的産業に影響を与えた例だから間違ってるわけでもないような。ただ、DTM・ボーカロイドで良い曲を作るにはどの道作曲の専門知識が必要なはずだし、その辺の教育書が普及したのと、なにより動画共有サイトで低コストかつ視聴者が多い流通ルートが確立したのが大きいきも。動画共有サイトが出来る以前もフリーソフト用にMIDI等でオリジナル曲を配布していた人は結構いたし、技術要素が出てから社会全体に普及するまでタイムラグが有る状況も考えられるかも。
何十年スパンの話でしょ
何十年スパンだと、今度は心配するだけ無駄って話じゃない？労働者で居られる期間なんてせいぜい4～50年だし、その中で発生する「かもしれない」程度のことを、具体性もないまま云々しても、ね。
まぁ心配してない人もいるということだねｗ
ＡＩがより優れたＡＩを生み出せるのがシンギュラリティの始まりであり、始まればもうどうにもならんので考えるだけ無駄。職が無くなるとかそういう次元のイベントじゃない。
でもって、今のＡＩはそのレベルの賢さにはかなり遠いので、あんまりその類の心配はしなくていいんじゃないかな？変化に合わせて新しいことにチャレンジてのは同意だけどね。
とはいえ、状況の激変に不安をおぼえるのは心理としては正常なんだし、それに対して「心配する暇があるなら」と言うのも何かちょっと違和感があるなぁ。産業革命で社会も経済も発展したけど、幸福度が上がったのかちゅうと意見は分かれるんちゃうかなぁ。
そもそも、生きるのに必死にならなきゃいかんというのが真理であるなら、人類は文明以前から進歩してないんちゃうか、とも思えるし。
今を必死に生きられない人は、未来も必死に生きられない。
息抜きのあいまに人生やってる人の事もたまには思い出してあげて下さい。
それって、必死じゃなくても生きていられる人は、将来も必死にならなくても大丈夫、ってことだよな。
気楽でいいならむしろ幸せやん。
何のために導入するか、だよね。
過去は、モノを大量生産したいから機械化を導入した。もっともっとモノを作りたかった。そら雇用が減る事は無いわな。
AIはどうか？もし、人的コストを減らすためにAIを導入したいと望まれているなら？今はもうモノが余ってる時代だもんな。これもうわかんねえな。
産業革命後の変化と同じで機械により人間では不可能レベルの生産性や品質が得られるものは代替され、(複雑すぎたり機械でもどうしても効率をあげられない時間のかかる作業とか)機械化するより人にやらせた方が安上がりだったり人の方が高品質な物は残るよ。AIが代替するのは退屈で人間だとミスしやすい作業とか膨大なデータを使う処理みたいな人間業じゃ困難だったり不可能(なので今存在していない仕事も含む)な仕事とか。それ以外は技術的に代替可能だったとしても代替されない。メリットが無いから。
膨大なデータを瞬時に分析する系の仕事（人間が最も不得手とする分野のひとつ）って、これまではベテランの勘とかセンスに頼ってきたわけですが、そういう仕事って軒並み代替されるんじゃないですかね。ロートルは早期引退するか低賃金になるかしかないんじゃないの？
でも、いつになってもパレートの法則は変わりそうもない、8割側の低能力低収入者が増えて行くだけだ。
みんな将来の事を考えながら今を必死に生きてるよ。ちゃんと人生計画立てて生きてるヤツはむしろ立派だと思うけど。
# 備えよ常に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
心配するだけ無駄 (スコア:1)
産業革命の後どんどん機械化してきたけど、未だにこれだけ人は働いているし、
AIだってタダで導入できるわけでもなければ、肉体労働を減らすにはさらに機材の導入が必要となる。
そもそも未来を100％正確に予測することは非常に困難だし、
今までちゃんと思い描いてた未来を手に入れた人はどのくらい居るだろう？
まだ見ぬ未来の心配をする暇があるなら今を必死に生きよ。
Re:心配するだけ無駄 (スコア:1)
OA/FAの導入でどれだけのことが変わったか考えれば、どんな変化があってもおかしくはない。
Re: (スコア:0)
その延長なのに過度な万能感を期待(不安視)してるのがおかしいんですよ。
コンピューターを文書に入れてみる (スコア:1)
『調査によると、アメリカ成人のほぼ4分の3が、＜コンピューター＞によって生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多いと考えているという。また、4分の1未満は、＜コンピューター管理＞が個人的に影響を与えることを「心配」または -------- 出身者に聞いたところ、＜コンピューター＞に仕事を奪われると考えている人は28％。学士号を持っている人では15％にまで減るという。 』
人工知能をコンピューターに替えると３０年前の雰囲気になる・・・
人工知能、AIって言葉が、従来からあるコンピューター技術にも使われていて、何か自動販売機を今更恐れているような話もあるように思う。
Re:コンピューターを文書に入れてみる (スコア:1)
そりゃもう、ラッダイトの頃から同じことの繰り返しでして。
Re: (スコア:0)
「全体としてどうか」じゃないんだよね。
例えば肉体労働が減って、頭脳労働がその3倍増えたとして、
頭脳労働苦手で肉体労働やってた人の職は減るし、そもそも職掌転換そのものがコストでありリスク。
「俺の子に職はあるかもしれないが、この子が成長するまでの間に俺の職が無くなる」んじゃ機械を憎みたくもなる。
さらにそこには教育の不均衡もあったりするとさらにつらい。
（都会に行けば教育も訓練もできるとして、そこに移り住む金も職もない、みたいな）
とはいえ社会情勢というのは無情なもので、変化に弱い部分が死にやすいのは必然。
だから「教育や補償や保護するから変化を許して」って政治パワーでやるしかないのだな、これが。
「変化させない」のは全体のゆるやかな死でしかない。
Re: (スコア:0)
自動化機械化っていうと必ずそうなんだけどさ、一般大衆は「機械によって無学な下層民が仕事を奪われる。われわれ中産階級はどこまで貧乏人を支えるべきか」ってエリート意識で突っ込んでくるんだよな。そうじゃねーのよ。肉体労働は永遠なの。
機械ってのはさ、頭脳労働が得意なんだよ。特に人間には苦手な、ルールの厳格な適用な。法律に基づいた手続きとか、最適な配分の決定とかな。人間が一度やって手順を明らかにすれば、あとは機械に再現させれば必要なだけ成果が得られるもの。そしてこれはホワイトカラー中産階級の専門性の正体なんだよな。
1日がかりで付けていた紙の帳簿をExcelで効率化しても、別にエーアイに仕事を奪われたとは思わないだろ? 特にそのExcel文書が自分の作なら。エーアイが奪うのはクリスマスケーキ作りだとか、棚の上を箒で叩くだとか、荷物を取り上げてコンベアに移すだとか、そういう一見簡単そうでいて人間が進化で積み上げてきた運動機能を最大限に使う仕事だと思い込むだろ?
そうじゃねえんだよなあ。
Re: (スコア:0)
コンピューターの場合は、プログラマだったり新しい職が生まれてくる→生み出される雇用と減る雇用はイーブン？
AIは遥か未来には人間のすべての生産を置き換える可能性がある→遠い未来には生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多い？近未来でも・・・
Re: (スコア:0)
今までの機械化は、人間が発想して人間がシステム構築して機械に仕事をさせてた。
つまり機械化するための職が新たに生み出されてきていた。
人工知能によって生み出される雇用よりも減る雇用のほうが多いと考えている
ということで、AIは発想や構築部分も含めて代替できてしまう可能性があるって話でしょ。
タダで導入できないならAIに稼いでもらおう！AIに機材導入してもらおう！
未来を予測できなくても危機感を持って新しいことにチャレンジしてかないと昭和の商店街みたいに世間から取り残されて駆逐されちゃうよ。
Re:心配するだけ無駄 (スコア:2, すばらしい洞察)
ということで、AIは発想や構築部分も含めて代替できてしまう可能性があるって話でしょ。
何十年スパンなら兎も角、今はそこまでAIは賢くないよ。
従来は道具止まりだったものが、相応の学習機能を得て、普通の事務員やオペレーター、せいぜいがチームリーダーぐらいまでの作業は、人間のやってる作業を学習して代替できるようになった、あたり。
実のところ、その程度の仕事は既に（AIと言うよりはRPAツールの分野で）代替がなされつつある。少なくとも大企業～中堅企業なら、会社にあったソリューションを選べれば、導入によるメリットは安定してきた。
というか、既にRPAが市場を築きつつある中で、AI搭載のRPAツールがどれくらいインパクトを与えるかというと疑問。確かにRPAツールに対する教育（設定）コストが低いのは魅力になるが、その分、ソフトウェアだかソリューションだかの価格は上がるだろうしね。
そして内部の効率化は兎も角、外的要因（使っているSaaSの仕様変更とか、法令改正による作業手順や成果物の変化など）には、このレベルのAIは即時対応はできない。だから人間による設定変更は必要になる。
強いて言うなら。
「初音ミク」をはじめとした「VOCALOID」によって、調教すればパソコンに歌わせることができるようになった。これが既存のビジネスRPAツールに近い。
もう少ししたら、AIにより、人間向けの楽譜と歌詞だけで、そこそこ歌えるようになるかもしれない。それでも楽曲の作者の意図を酌みきれるわけではないから、手による調整も必要になる。これがAI型のRPAツール。
親コメの言ってる「ビジネスプロセスのAIによる改善・新たなプロセス作り」は、「勝手に（商用レベルの）楽曲をAIが作詞作曲して、歌わせるところまで自動化」レベルなので、まだ当面は実用化できないだろう。
ガッチガチに専用チューニングできる「歌」の分野よりビジネスプロセスは遙かに汎用性が要求されるし、特定企業・業種に特化させると市場規模が限定されるからペイし辛い。
当面。すくなくとも１０年や２０年の間は。何かしらのブレイクスルーが（どちらかと言えばAI技術より社会的な仕組みの分野で）起きなければ、現状の自動化の進行が淡々と続くだけで、AIの立ち位置はそこまでは変わらないと思うよ。
Re:心配するだけ無駄 (スコア:1)
初音ミクで台無し
Re: (スコア:0)
うーん、技術の進歩が既存の知的産業に影響を与えた例だから間違ってるわけでもないような。
ただ、DTM・ボーカロイドで良い曲を作るにはどの道作曲の専門知識が必要なはずだし、その辺の教育書が普及したのと、なにより動画共有サイトで低コストかつ視聴者が多い流通ルートが確立したのが大きいきも。
動画共有サイトが出来る以前もフリーソフト用にMIDI等でオリジナル曲を配布していた人は結構いたし、技術要素が出てから社会全体に普及するまでタイムラグが有る状況も考えられるかも。
Re: (スコア:0)
何十年スパンの話でしょ
Re: (スコア:0)
何十年スパンだと、今度は心配するだけ無駄って話じゃない？
労働者で居られる期間なんてせいぜい4～50年だし、その中で発生する「かもしれない」程度のことを、具体性もないまま云々しても、ね。
Re: (スコア:0)
まぁ心配してない人もいるということだねｗ
Re: (スコア:0)
ＡＩがより優れたＡＩを生み出せるのがシンギュラリティの始まりであり、始まればもうどうにもならんので考えるだけ無駄。
職が無くなるとかそういう次元のイベントじゃない。
でもって、今のＡＩはそのレベルの賢さにはかなり遠いので、あんまりその類の心配はしなくていいんじゃないかな？
変化に合わせて新しいことにチャレンジてのは同意だけどね。
Re: (スコア:0)
とはいえ、状況の激変に不安をおぼえるのは心理としては正常なんだし、それに対して「心配する暇があるなら」と言うのも何かちょっと違和感があるなぁ。
産業革命で社会も経済も発展したけど、幸福度が上がったのかちゅうと意見は分かれるんちゃうかなぁ。
そもそも、生きるのに必死にならなきゃいかんというのが真理であるなら、人類は文明以前から進歩してないんちゃうか、とも思えるし。
Re: (スコア:0)
今を必死に生きられない人は、未来も必死に生きられない。
Re: (スコア:0)
息抜きのあいまに人生やってる人の事もたまには思い出してあげて下さい。
Re: (スコア:0)
それって、
必死じゃなくても生きていられる人は、将来も必死にならなくても大丈夫、ってことだよな。
Re: (スコア:0)
気楽でいいならむしろ幸せやん。
Re: (スコア:0)
何のために導入するか、だよね。
過去は、モノを大量生産したいから機械化を導入した。
もっともっとモノを作りたかった。そら雇用が減る事は無いわな。
AIはどうか？
もし、人的コストを減らすためにAIを導入したいと望まれているなら？
今はもうモノが余ってる時代だもんな。
これもうわかんねえな。
Re:心配するだけ無駄 (スコア:1)
産業革命後の変化と同じで機械により人間では不可能レベルの生産性や品質が得られるものは代替され、(複雑すぎたり機械でもどうしても効率をあげられない時間のかかる作業とか)機械化するより人にやらせた方が安上がりだったり人の方が高品質な物は残るよ。
AIが代替するのは退屈で人間だとミスしやすい作業とか膨大なデータを使う処理みたいな人間業じゃ困難だったり不可能(なので今存在していない仕事も含む)な仕事とか。
それ以外は技術的に代替可能だったとしても代替されない。メリットが無いから。
Re: (スコア:0)
膨大なデータを瞬時に分析する系の仕事（人間が最も不得手とする分野のひとつ）って、これまではベテランの勘とかセンスに頼ってきたわけですが、そういう仕事って軒並み代替されるんじゃないですかね。
ロートルは早期引退するか低賃金になるかしかないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
でも、いつになってもパレートの法則は変わりそうもない、8割側の低能力低収入者が増えて行くだけだ。
誰も確実に予測できるなんて前提持ってないよ (スコア:0)
みんな将来の事を考えながら今を必死に生きてるよ。
ちゃんと人生計画立てて生きてるヤツはむしろ立派だと思うけど。
# 備えよ常に