アカウント名:
パスワード:
効果がなければ返品できると言う条件なら
・具体的にどのような効果がどれぐらいの期間で現れるか、業者に提出させる・効果の測定は、どのような方法で、いつ効果を測定するかをあらかじめ定める。・目的の効果が現れない場合には、確実に返品して返金できる旨を明確にした契約書を作成
という事を提案してはどうか。業者は本当に効果があるのならばこれを結んだところで何も痛いことはないはずだし、賛成している人も善意から良いと思って選択しているのだから、反対する理由はないはず。
効果の測定には、かつて業者が効果ある証拠を出したとしている北海道立 工業試験場などの協力を依頼する。業者の言い分が正しいのなら好意的な結果をかつて出しているところだから問題ないはず。もし渋るなら、なぜ駄目なのか聞けば良い。
これで効果が出なかったときのリスクは低減できる。もちろん未知の現象により効果が出れば、数千万の改修費が400万で済むわけで特に問題ない。その場合でも著者の評判は「用心深い人だったねえ」程度で済むはず。
無理無理。対照実験が設定できないし、いくらでも逃げ口上述べられるだけ。市議会議員か政治家を巻き込んだ方がましかも。行政を動かすには政治家にパイプがないと。
> 市議会議員か政治家を巻き込んだ方がましかも。行政を動かすには政治家にパイプがないと。
残念ながら、この詐欺やってる日本システム企画の方は市議会議員を巻き込んで自治体にこのNMR工法とやらを導入させてるし、マンション管理組合連合会にもパイプがある糞業者に汚染されている政治家には期待できない
それなら無理今後もマンションに住み続けるためのコストとして甘受するのが、長期的には得かもしれない人間関係の修繕には、もっと大きなコストがかかる当事者もご覧だろうから、心苦しいけれども、不合理なことはある
「NMRが人体に悪影響」とかいう方向性もあるかもしれないけど
＞「NMRが人体に悪影響」とかいう方向性もあるかもしれないけど
「NMRのNが何の意味かご存知ですか? 核ですよ! 核兵器の核! まぁ恐ろしい!」とか。
# 一応嘘はついていない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
効果が無ければ返金されるなら条件を明確にすればよい (スコア:1)
効果がなければ返品できると言う条件なら
・具体的にどのような効果がどれぐらいの期間で現れるか、業者に提出させる
・効果の測定は、どのような方法で、いつ効果を測定するかをあらかじめ定める。
・目的の効果が現れない場合には、確実に返品して返金できる旨を明確にした契約書を作成
という事を提案してはどうか。
業者は本当に効果があるのならばこれを結んだところで何も痛いことはないはずだし、賛成している人も善意から良いと思って選択しているのだから、反対する理由はないはず。
効果の測定には、かつて業者が効果ある証拠を出したとしている北海道立 工業試験場などの協力を依頼する。業者の言い分が正しいのなら好意的な結果をかつて出しているところだから問題ないはず。もし渋るなら、なぜ駄目なのか聞けば良い。
これで効果が出なかったときのリスクは低減できる。
もちろん未知の現象により効果が出れば、数千万の改修費が400万で済むわけで特に問題ない。その場合でも著者の評判は「用心深い人だったねえ」程度で済むはず。
Re: (スコア:0)
無理無理。対照実験が設定できないし、いくらでも逃げ口上述べられるだけ。
市議会議員か政治家を巻き込んだ方がましかも。行政を動かすには政治家にパイプがないと。
Re: (スコア:0)
> 市議会議員か政治家を巻き込んだ方がましかも。行政を動かすには政治家にパイプがないと。
残念ながら、この詐欺やってる日本システム企画の方は市議会議員を巻き込んで自治体にこのNMR工法とやらを導入させてるし、
マンション管理組合連合会にもパイプがある
糞業者に汚染されている政治家には期待できない
Re: (スコア:0)
それなら無理
今後もマンションに住み続けるためのコストとして甘受するのが、長期的には得かもしれない
人間関係の修繕には、もっと大きなコストがかかる
当事者もご覧だろうから、心苦しいけれども、不合理なことはある
「NMRが人体に悪影響」とかいう方向性もあるかもしれないけど
Re:効果が無ければ返金されるなら条件を明確にすればよい (スコア:0)
＞「NMRが人体に悪影響」とかいう方向性もあるかもしれないけど
「NMRのNが何の意味かご存知ですか? 核ですよ! 核兵器の核! まぁ恐ろしい!」とか。
# 一応嘘はついていない