アカウント名:
パスワード:
事前の報道でハードルを上げすぎた感。政治家や明恵氏の名前が出るとか言って、単なる参考情報程度だった。疑惑自体を補強する内容は一切なかったね。だから入念の(主に朝日新聞の)用意の割に盛り下がったね。
しかし問題は小さくはない。立法が法律や質問で行政を監督するという点で、提出文章の書き換えはそれなりに大きい。一般論としてね。マスコミや野党が語っている事もそれなりにごもっとも。
分かっていてわざと言っている連中も、単に考えない連中もいるが、実際の所話が急に大事になって慌てていろいろ修正したといった所だろう。隠蔽や改竄を目的としたものだとは到底見えない。しかし文章管理という点で比較的容易に正規でない文章を提出して検証もしづらいという状況は危険。ドキュメント管理はかなり改善の余地があると思う。
安倍はウソツキ
と印象つけられたのでその点においては仕掛けた側の思惑通りじゃない？自分は政治に詳しいんですよ～と世間話や飲み屋でしてる連中にはそれだけで十分だし。
安倍首相につながるかはともかく、政治家の名前が隠されていたとの印象は与えられたようには見える。ただ、朝日新聞がうまくじらして完璧に近い準備をしたにも拘らず、他社の追いかけ報道でインパクトが薄れてしまったと思う。事実上朝日新聞の独占だっただけに後追いでは「政治家/明恵夫人の名前が！」とか大げさに報じるしかなかったんだろう。騙された人もいるがそれが逆効果にもなった。マスコミ批判に話がぶれたりもするし。国会提出の文章の書き換え云々が重大だという一般論はメディアが主張しても一般はほとんど意に介す様子にないだろうし、自称識者の連中は馬鹿にすると同時にイラついていそうでもある。思惑通りとはいかなかったし、支持率としても期待した程の影響がなかったという結果になるのでは？
野党としては大げさに騒ぎ立てて成果0という結果に終わらずに、まぁ一応幕引きのいいタイミングだろう。これ以上騒ぎ立てても自分達が不利になるだけだし、成果の大きさをアピールして引くのが得策だと思う。ただ連中が何かを考える能力があるか怪しいくらいのレベルになっているからどうするかはわからん。
与党側としてはダメージ自体は最悪でも麻生大臣が責任を取るといった所だが、それもない程度。由々しき問題なので政府として厳粛に対処する、進退は考えていなと語った通り。佐川氏に関しては形式としても見る限り実質としても引責辞任ではないからそれを理由に解決がついた形にはならないが、野党は多少は引責のように解釈しているな。トカゲのしっぽ切りって要するに責任を取らしたって事だし、自主的に退職ってのは責任を取らせたわけではないってことだからな。
それより憲法議論に費やすべき貴重な時間が失われているのが与党にとっても国民にとっても重大な問題だし、マスメディアの狙いはそこらへんだろう。もはや危機感を煽ってもついてこないから邪道に出てる。安部首相のイメージにはつながらずとも、その点では完全に成功してしまっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
書き換えも改竄もほとんど一緒だけど (スコア:0)
事前の報道でハードルを上げすぎた感。
政治家や明恵氏の名前が出るとか言って、単なる参考情報程度だった。
疑惑自体を補強する内容は一切なかったね。
だから入念の(主に朝日新聞の)用意の割に盛り下がったね。
しかし問題は小さくはない。
立法が法律や質問で行政を監督するという点で、提出文章の書き換えはそれなりに大きい。
一般論としてね。
マスコミや野党が語っている事もそれなりにごもっとも。
分かっていてわざと言っている連中も、単に考えない連中もいるが、実際の所話が急に大事になって慌てていろいろ修正したといった所だろう。
隠蔽や改竄を目的としたものだとは到底見えない。
しかし文章管理という点で比較的容易に正規でない文章を提出して検証もしづらいという状況は危険。
ドキュメント管理はかなり改善の余地があると思う。
Re: (スコア:0)
安倍はウソツキ
と印象つけられたのでその点においては仕掛けた側の思惑通りじゃない？
自分は政治に詳しいんですよ～と世間話や飲み屋でしてる連中にはそれだけで十分だし。
Re:書き換えも改竄もほとんど一緒だけど (スコア:0)
安倍首相につながるかはともかく、政治家の名前が隠されていたとの印象は与えられたようには見える。
ただ、朝日新聞がうまくじらして完璧に近い準備をしたにも拘らず、他社の追いかけ報道でインパクトが薄れてしまったと思う。
事実上朝日新聞の独占だっただけに後追いでは「政治家/明恵夫人の名前が！」とか大げさに報じるしかなかったんだろう。
騙された人もいるがそれが逆効果にもなった。マスコミ批判に話がぶれたりもするし。
国会提出の文章の書き換え云々が重大だという一般論はメディアが主張しても一般はほとんど意に介す様子にないだろうし、自称識者の連中は馬鹿にすると同時にイラついていそうでもある。
思惑通りとはいかなかったし、支持率としても期待した程の影響がなかったという結果になるのでは？
野党としては大げさに騒ぎ立てて成果0という結果に終わらずに、まぁ一応幕引きのいいタイミングだろう。
これ以上騒ぎ立てても自分達が不利になるだけだし、成果の大きさをアピールして引くのが得策だと思う。
ただ連中が何かを考える能力があるか怪しいくらいのレベルになっているからどうするかはわからん。
与党側としてはダメージ自体は最悪でも麻生大臣が責任を取るといった所だが、それもない程度。
由々しき問題なので政府として厳粛に対処する、進退は考えていなと語った通り。
佐川氏に関しては形式としても見る限り実質としても引責辞任ではないからそれを理由に解決がついた形にはならないが、野党は多少は引責のように解釈しているな。
トカゲのしっぽ切りって要するに責任を取らしたって事だし、自主的に退職ってのは責任を取らせたわけではないってことだからな。
それより憲法議論に費やすべき貴重な時間が失われているのが与党にとっても国民にとっても重大な問題だし、マスメディアの狙いはそこらへんだろう。
もはや危機感を煽ってもついてこないから邪道に出てる。
安部首相のイメージにはつながらずとも、その点では完全に成功してしまっている。