アカウント名:
パスワード:
いや、家電なんてどうせ量販店の場合はネットより高いけども販売数に応じてメーカーから販売奨励金出してるんだからあまり変わらん
私も販売奨励金との違いは考えたけど、ソース記事では「”独占的な立場を利用して”値引き負担を強要(要請)した」とあるので、そのままですが”独占的立場を利用して”を問題にしていると理解しました。
ただ、Amazonが独占的立場なのかと言われれば、微妙と考えますね。少なくとも日本ではネット通販は楽天やYahooショッピングもありますし。
そうだよね、そういう話ならわかるんだ販売奨励金と変わんないし独禁法にはどう見てもそんな条文見当たらない。独占的立場だと判断して実施したなら意味がわかる
「販売奨励金と変わんない」というのがまず大間違い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
協力金の話を聞いたときに (スコア:0)
立ち入り検査が入ったのか。
あまりにもあからさまで大企業がやる事じゃないので
何らかの脱法方法があるのでしょうかね?
Re: (スコア:0)
いや、家電なんてどうせ量販店の場合はネットより高いけども
販売数に応じてメーカーから販売奨励金出してるんだからあまり変わらん
Re: (スコア:0)
私も販売奨励金との違いは考えたけど、ソース記事では「”独占的な立場を利用して”
値引き負担を強要(要請)した」とあるので、そのままですが”独占的立場を利用して”を
問題にしていると理解しました。
ただ、Amazonが独占的立場なのかと言われれば、微妙と考えますね。
少なくとも日本ではネット通販は楽天やYahooショッピングもありますし。
Re:協力金の話を聞いたときに (スコア:0)
そうだよね、そういう話ならわかるんだ
販売奨励金と変わんないし独禁法にはどう見てもそんな条文見当たらない。
独占的立場だと判断して実施したなら意味がわかる
Re: (スコア:0)
「販売奨励金と変わんない」というのがまず大間違い