アカウント名:
パスワード:
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
記者クラブによる独占取材体制も廃止してほしい。国境なき記者団から何度も批判されてたよね、たしか。
一部クラブ加盟以外の記者を入れるようにしたら、自分の政治思想を政治家に飲ませたいだけ、取材対象を挑発して怒らせたいだけの輩が現れたから、フリーダムにするのもダメだと思った
ジャーナリストじゃなくて政治目的な奴を追放出来ればいいけど、取材される側が追放権持つと都合の悪い奴を追い出したと騒ぐだろうから、過激なパフォーマーを排除するには結局記者クラブのような仕組みは必要なのかもしれない
訊かれる側が素人ならそういう理屈もわかるけど、政治家はインタビューを受けるプロなわけだし、それでも専門的で難しすぎるなら大臣が会見せずに報道官とかを置けばいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なるほどね。 (スコア:3)
一見、大手地上波局にとっては政治的なかせが取れるメリットのある方策。
しかし現状の地上波局は放送法4条など守っておらず、これをちらつかせようものなら言論の自由の危機だ独裁国家だナチスだと逆襲キャンペーン打って潰したるわ、本音は政府がなんぼのもんじゃという情勢。
ならば公共性という看板で受けているもろもろの既得権益をはぎとってやろうと。
政府は散々不公平報道で倒閣運動やられて4条をとっばらったところでもう失うものなどないでしょう。実際4条なんかないのと同じじゃない。
こりゃ民放はこの案をどうやって否定するのだろ。なかなか見ものだわ。
Re: (スコア:0)
記者クラブによる独占取材体制も廃止してほしい。国境なき記者団から何度も批判されてたよね、たしか。
Re: (スコア:0)
一部クラブ加盟以外の記者を入れるようにしたら、自分の政治思想を政治家に飲ませたいだけ、取材対象を挑発して怒らせたいだけの輩が現れたから、フリーダムにするのもダメだと思った
ジャーナリストじゃなくて政治目的な奴を追放出来ればいいけど、取材される側が追放権持つと都合の悪い奴を追い出したと騒ぐだろうから、過激なパフォーマーを排除するには結局記者クラブのような仕組みは必要なのかもしれない
Re:なるほどね。 (スコア:0)
訊かれる側が素人ならそういう理屈もわかるけど、政治家はインタビューを受けるプロなわけだし、それでも専門的で難しすぎるなら大臣が会見せずに報道官とかを置けばいいんじゃない?