アカウント名:
パスワード:
全産業国内外OKにしてワタミ従業員からの通報も受け付けてほしいですね。
この制度、他の産業でやら日本でやら始まったら割と楽しいことになりそうなので、ぜひ拡大したり米国に続いたりして欲しいものです。特に日本だと、関連リンクにあるように内部告発者を処分しようとする企業がちらほらあるので、いい刺激になるでしょう。
問題は、日本だと懲罰的賠償がないので大した金額にならないことか。
むしろ3倍返し導入につなげれば!
# 経団連ズブズブのLDPには絶対無理
かと言って、野党連中にそこまで踏み込む度胸があるかと言えば、ひたすら与党の足を引っ張る事にご執心で、そんな所に考えが回る訳もなく・・・
働き方改革法案にしても、努力義務ではなく、罰則付きの対案を出すとか、やりようは有ったはずなのに、ひたすら敵失頼みの議会戦略しか打ち出せない所に希望の種など見いだせる筈もなく・・・
民進・希望はまさに「努力→義務」で「罰則付き(「休息時間」違反と労働時間管理簿の調整義務違反)の対案」を取りまとめていて、おそらく政府案の国会提出に合わせて対案も国会提出になると思うんですが、思い込みというものは恐ろしいですね。
https://www.minshin.or.jp/article/113271 [minshin.or.jp]
なんだかんだで、結局のところは与党のメディア戦略に乗せられてる人が大半で、なんだかなぁと思います。野党が与党を国会追及するのを報道してるのはメディアがやってることで
「アベ政治」とか森友問題とか、ネタにしか見えないレベルでわめくのをやめればいいのに。
じゃあそういう政策的なところがきちんと報道されるようになるのでは。
思い込みというものは恐ろしいですね。
思い込みじゃなく、実はスラドに居るのは君以外全員経営者などで与党側なんだよ。
#世にも奇妙な物語的なオチで
s/調整/調製/
> 大衆は自分の知ってる範囲でしか判断・批評するしかない 俺が知ってることといえば、民主はやるといったことはほぼ全てやらなくて、絶対やらないといったことをやったぐらいなので...
結局は、「マスコミが日本の政治を歪めている」って結論になるのかね。
民主党がやってることを報道しない連中の問題では?つまり『報道の自由の行使』を主張しつつ『報道しない自由の行使』を行うマスコミと『報道しない自由の行使』に反対しつつ『報道しない自由を行使』する自民党大好きな連中。後は『民主党に都合のいいことは全部ウソだと決めつける』ような脳天気な連中。当然自民党に都合のいいことは全部ウソだと決めつけるような連中も含むが。私ですか?幸福実現党に都合のいいことはほぼ全部ウソだと思ってますが。
SNS等の双方向メディアでは何者かの「報道しない自由」に対し反論することができるが、テレビ・新聞等等の伝統的メディア上での「報道しない自由」に直接反論することは難しい。この辺は構造的問題だと思う。# 逆に、ネットメディアではデマが拡散しやすい欠点が有るが、だからといって伝統メディアがデマや恣意的な切り張り報道を全くやらないと言う訳でもない。
初期に籠池氏が名前を出しただけの首相夫人があたかも黒幕であるかの様に非難し続けている時点で、結局野党もマスコミと同じ穴の狢では。そもそも、森友学園に限らずあの辺の土地は元々ゴミの埋没等のトラブルが多い質の悪い土地で、土地の値下げや場合によっては土地売却後に損害賠償を負わされた事例等が続出している件など、周辺情報の掘り下げもまともにやってないし。与党のメディア対策と言うより野党の自滅なのでは。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180325-OYT1T50028.html [yomiuri.co.jp]
黒幕が誰なのかという謎はさておき、既にこんな訴訟を起こされてるように、単なるゴミ処理ではない何らかのスーパースペシャル特別扱いがあったということは明白なんですけど?
リンク先みたけど、ええかっこしいの中身のない発言以上の何物でもないじゃん、これ。どうしてこの先は何も出てこないって過去から学べないの?
リンク先を読めばわかると思いますが、対案そのものはPDFファイルですよ。元コメの求めていた対案は満額回答で存在しています。
ちょっと恥ずかしいこと書いちゃったね、、
だいたい民主党だって政権取った時には経営側に付いてたんだから。どんなに高尚なこと吠えてようが財界に鼻薬を嗅がされたら骨抜きにされるのが日本の政治屋。
今の日本に必要なのは自分の考え以外では動かないトランプみたいな奴かもな。
EUだと大企業でウン千億円ですけど日本だと罰金ウン百万とかですもんね・・・最近のJRの談合とかはちょっと違う感じですけど、金儲けの為の下らない法令違反には制裁金が妥当でしょうね。でも高額な制裁金の根拠ってどうやって理由づけしているか気になります。
でも結局払えない場合は払われないしね、
米国であれば、不正を暴いたヒーローにはいろんなところから寄付が来たりしてお金を手に出来ると思ってたので、ちょっと意外やはり米国といえど公益通報にはリスクがあるのか?それとも握りつぶされてしまうのか?自動車業界というかタカタ問題対処しましたアピールなのか?
セクタによるかも政府機関や軍だったらこんな感じに変わってきているのでは
オバマ時代・・・機密をリーク→ロシア亡命or捕まって女体化トランプ・・・政府の権威が落ちているので安全
トランプ大統領万歳!
公益のために戦うも私益のために黙するも個人の自由。正義に対して共感もするし賛同もするが、個人の選択についてはあくまでもそいつの自己責任。同情を金で受け取るにはそれをビジネスにするしかない、これも自由経済。
アメリカだって不正通報をすりゃ勤め先から攻撃されますよ。民間だろうが公的セクタだろうがね。だいたいアメリカはこの法律に限らず告発者の保護を目的とした法律がある。あるってことはつまり保護する必要があるってことだ。
特別に「自動車安全公益通報者法」が制定されたのは、タカタの責任回避姿勢が悪辣過ぎたせいだが、加えて何より公道の交通安全という、人間の生命と危険に直結するから。全産業見渡しても、該当する業界はそう多くはない。無論ワタミが如きは該当しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
自動車産業だけというのが恣意的 (スコア:1)
全産業国内外OKにしてワタミ従業員からの通報も受け付けてほしいですね。
Re:自動車産業だけというのが恣意的 (スコア:1)
この制度、他の産業でやら日本でやら始まったら割と楽しいことになりそうなので、ぜひ拡大したり米国に続いたりして欲しいものです。
特に日本だと、関連リンクにあるように内部告発者を処分しようとする企業がちらほらあるので、いい刺激になるでしょう。
問題は、日本だと懲罰的賠償がないので大した金額にならないことか。
Re: (スコア:0)
むしろ3倍返し導入につなげれば!
# 経団連ズブズブのLDPには絶対無理
Re: (スコア:0)
かと言って、野党連中にそこまで踏み込む度胸があるかと言えば、
ひたすら与党の足を引っ張る事にご執心で、そんな所に考えが回る訳もなく・・・
働き方改革法案にしても、努力義務ではなく、罰則付きの対案を出すとか、やりようは有ったはずなのに、ひたすら敵失頼みの議会戦略しか打ち出せない所に希望の種など見いだせる筈もなく・・・
Re: (スコア:0)
民進・希望はまさに「努力→義務」で「罰則付き(「休息時間」違反と労働時間管理簿の調整義務違反)の対案」を取りまとめていて、おそらく政府案の国会提出に合わせて対案も国会提出になると思うんですが、思い込みというものは恐ろしいですね。
https://www.minshin.or.jp/article/113271 [minshin.or.jp]
なんだかんだで、結局のところは与党のメディア戦略に乗せられてる人が大半で、なんだかなぁと思います。野党が与党を国会追及するのを報道してるのはメディアがやってることで
Re:自動車産業だけというのが恣意的 (スコア:2)
「アベ政治」とか森友問題とか、ネタにしか見えないレベルでわめくのをやめればいいのに。
じゃあそういう政策的なところがきちんと報道されるようになるのでは。
Re:自動車産業だけというのが恣意的 (スコア:1)
思い込みじゃなく、実はスラドに居るのは君以外全員経営者などで与党側なんだよ。
#世にも奇妙な物語的なオチで
Re: (スコア:0)
s/調整/調製/
Re: (スコア:0)
> 大衆は自分の知ってる範囲でしか判断・批評するしかない
俺が知ってることといえば、民主はやるといったことはほぼ全てやらなくて、
絶対やらないといったことをやったぐらいなので...
Re: (スコア:0)
結局は、「マスコミが日本の政治を歪めている」って結論になるのかね。
Re: (スコア:0)
民主党がやってることを報道しない連中の問題では?
つまり『報道の自由の行使』を主張しつつ『報道しない自由の行使』を行うマスコミと『報道しない自由の行使』に反対しつつ『報道しない自由を行使』する自民党大好きな連中。
後は『民主党に都合のいいことは全部ウソだと決めつける』ような脳天気な連中。
当然自民党に都合のいいことは全部ウソだと決めつけるような連中も含むが。
私ですか?幸福実現党に都合のいいことはほぼ全部ウソだと思ってますが。
Re: (スコア:0)
SNS等の双方向メディアでは何者かの「報道しない自由」に対し反論することができるが、テレビ・新聞等等の伝統的メディア上での「報道しない自由」に直接反論することは難しい。この辺は構造的問題だと思う。
# 逆に、ネットメディアではデマが拡散しやすい欠点が有るが、だからといって伝統メディアがデマや恣意的な切り張り報道を全くやらないと言う訳でもない。
Re: (スコア:0)
初期に籠池氏が名前を出しただけの首相夫人があたかも黒幕であるかの様に非難し続けている時点で、結局野党もマスコミと同じ穴の狢では。
そもそも、森友学園に限らずあの辺の土地は元々ゴミの埋没等のトラブルが多い質の悪い土地で、土地の値下げや場合によっては土地売却後に損害賠償を負わされた事例等が続出している件など、周辺情報の掘り下げもまともにやってないし。与党のメディア対策と言うより野党の自滅なのでは。
Re: (スコア:0)
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180325-OYT1T50028.html [yomiuri.co.jp]
黒幕が誰なのかという謎はさておき、既にこんな訴訟を起こされてるように、単なるゴミ処理ではない何らかのスーパースペシャル特別扱いがあったということは明白なんですけど?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
リンク先みたけど、ええかっこしいの中身のない発言以上の何物でもないじゃん、これ。
どうしてこの先は何も出てこないって過去から学べないの?
Re: (スコア:0)
リンク先を読めばわかると思いますが、対案そのものはPDFファイルですよ。元コメの求めていた対案は満額回答で存在しています。
Re: (スコア:0)
ちょっと恥ずかしいこと書いちゃったね、、
Re: (スコア:0)
だいたい民主党だって政権取った時には経営側に付いてたんだから。
どんなに高尚なこと吠えてようが財界に鼻薬を嗅がされたら骨抜きにされるのが日本の政治屋。
今の日本に必要なのは自分の考え以外では動かないトランプみたいな奴かもな。
Re: (スコア:0)
EUだと大企業でウン千億円ですけど日本だと罰金ウン百万とかですもんね・・・
最近のJRの談合とかはちょっと違う感じですけど、金儲けの為の下らない法令違反には制裁金が妥当でしょうね。
でも高額な制裁金の根拠ってどうやって理由づけしているか気になります。
Re: (スコア:0)
でも結局払えない場合は払われないしね、
Re: (スコア:0)
米国であれば、不正を暴いたヒーローにはいろんなところから寄付が来たりしてお金を手に出来ると思ってたので、ちょっと意外
やはり米国といえど公益通報にはリスクがあるのか?
それとも握りつぶされてしまうのか?
自動車業界というかタカタ問題対処しましたアピールなのか?
Re:自動車産業だけというのが恣意的 (スコア:1)
セクタによるかも
政府機関や軍だったらこんな感じに変わってきているのでは
オバマ時代・・・機密をリーク→ロシア亡命or捕まって女体化
トランプ・・・政府の権威が落ちているので安全
トランプ大統領万歳!
Re: (スコア:0)
公益のために戦うも私益のために黙するも個人の自由。
正義に対して共感もするし賛同もするが、個人の選択についてはあくまでもそいつの自己責任。
同情を金で受け取るにはそれをビジネスにするしかない、これも自由経済。
Re: (スコア:0)
アメリカだって不正通報をすりゃ勤め先から攻撃されますよ。
民間だろうが公的セクタだろうがね。
だいたいアメリカはこの法律に限らず告発者の保護を目的とした法律がある。あるってことはつまり保護する必要があるってことだ。
Re: (スコア:0)
特別に「自動車安全公益通報者法」が制定されたのは、タカタの責任回避姿勢が悪辣過ぎたせいだが、加えて何より公道の交通安全という、人間の生命と危険に直結するから。
全産業見渡しても、該当する業界はそう多くはない。
無論ワタミが如きは該当しない。