アカウント名:
パスワード:
事務所(部屋)据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りになるのではないか。
いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が必要と言うことなのだろうか?
そもそもこの話は、「うちにはTVがないので、受信契約はしません」という層に対してのカウンターだったと思ったんだが。
契約は貸与される者ではなく、貸与する者がするんですよ。なんで会社資産の契約料金を各世帯で負担しないといけないの。
> 契約は貸与される者ではなく、貸与する者がするんですよ。
使うものが契約しなさいという話ではないです。
実際に利用するであろう人たちは、すでに受信契約済みの可能性が非常に高いのに、それを考慮せずに受信契約しろというのは取り過ぎではという話です。
ちなみに、「世帯単位での契約」というのも取り過ぎ感あると思いませんか。4人家族で1契約だったのが、お父さんが単身赴任、子供二人が大学進学でそれぞれ別の場所に引っ越すと一気に4契約必要となります。(割引はありますが)
受診契約は事業者ですよね。なので受信料の計算に貸し出される利用者が契約済みかは関係ないでしょう。
1台単位とか部屋単位とか割り引きあっても受信料取りすぎには同意します。契約者となる事業者(事業所)単位でよいと思います。
世帯単位での契約は納得できるところですね。受信している拠点が分かれたので契約が増えるのは至極当然かと。(インターネットの回線契約が増えたようなモンでしょう)
レオパレスの裁判では居住者が契約すべしとなっていたような。ややこしい。
淀川長治のように事実上ホテルに入居している場合はどうなるんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
受信料取り過ぎでは (スコア:0)
事務所(部屋)据え置きのTVならともかく、携帯は個人に貸与されるものであり、貸与される個人はたいていの場合自宅でNHKの契約をしているだろうから、二重取りになるのではないか。
いや、もしかすると、個人宅でもTVとワンセグ携帯を持っていたら、どちらも契約が必要と言うことなのだろうか?
そもそもこの話は、「うちにはTVがないので、受信契約はしません」という層に対してのカウンターだったと思ったんだが。
Re: (スコア:1)
契約は貸与される者ではなく、貸与する者がするんですよ。
なんで会社資産の契約料金を各世帯で負担しないといけないの。
Re: (スコア:0)
> 契約は貸与される者ではなく、貸与する者がするんですよ。
使うものが契約しなさいという話ではないです。
実際に利用するであろう人たちは、すでに受信契約済みの可能性が非常に高いのに、それを考慮せずに受信契約しろというのは取り過ぎではという話です。
ちなみに、「世帯単位での契約」というのも取り過ぎ感あると思いませんか。
4人家族で1契約だったのが、お父さんが単身赴任、子供二人が大学進学でそれぞれ別の場所に引っ越すと一気に4契約必要となります。(割引はありますが)
Re: (スコア:0)
受診契約は事業者ですよね。
なので受信料の計算に貸し出される利用者が契約済みかは関係ないでしょう。
1台単位とか部屋単位とか割り引きあっても受信料取りすぎには同意します。
契約者となる事業者(事業所)単位でよいと思います。
世帯単位での契約は納得できるところですね。
受信している拠点が分かれたので契約が増えるのは至極当然かと。
(インターネットの回線契約が増えたようなモンでしょう)
Re:受信料取り過ぎでは (スコア:0)
レオパレスの裁判では居住者が契約すべしとなっていたような。
ややこしい。
Re: (スコア:0)
淀川長治のように事実上ホテルに入居している場合はどうなるんだろう。