「Cloudflare、APNICと協力してパブリックDNSサービス「1.1.1.1」を立ち上げ」記事へのコメント

あのぉ、1.1.1.1 は、わたしが使っている IP アドレスですので勝手に使わないでください。

[Anonymous Coward]

1.1.1.1は、Cisco Wireless LAN Controllerとバッティングしてるらしい。
https://twitter.com/whywaita/status/980723338413711365 [twitter.com]
https://twitter.com/kuro_m88/status/980729190780567552 [twitter.com]
https://twitter.com/kuro_m88/status/980729804432424965 [twitter.com]

Re:あのぉ、1.1.1.1 は、わたしが使っている IP アドレスですので勝手に使わないでください

[Anonymous Coward]

ApresiaやALAXALAのネットワーク認証機能だと、認証サーバの設定例として 1.1.1.1 を使っているようですね。Cisco の真似だったのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

1.0.0.0/8を解放する際に1.1.1.0/24と1.2.3.0/24は使わないことが決定したから、
プライベートアドレスとはバッティングしないアドレスとして使われたんだろうね。

まぁ、パブリックDNSは使えなくたって実害はないと考えることも出来るので諦めるしかないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

「APNICと協力」ってのは、使わないことに決定したはずのアドレスを特例的に割り当ててもらった点だね。

Re:

[Anonymous Coward]

協力できた理由はゴミトラフィックが多かったせいで、協力の対価がゴミトラフィックの監視と統計みたいですね。
1.1.1.1を使用するように説明しているドキュメントが多かったからこのようなことができたのかも？

Re:

[Anonymous Coward]

>特例的に割り当ててもらった点だね。

割り当ててません。
APNIC はアジア太平洋地域の管轄なので、
使わないことに決定したはずのアドレスだろうがそうでなかろうが、
アメリカ企業に割り当てることはありません。
whois を見ればわかりますが、該当アドレスは現時点でも APNIC が保有してます。

Re:

[Anonymous Coward]

割り当ててません。

正しい表現としては何というのが良いんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

クライアントだけでなく、1.1.1.1が他のDNSサーバに問い合わせるときに、経路途中で不正なパケットとして落とされたりしないんだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもBOGONフィルタに入ってるよな・・・これ。
時間が解決するだろうけど、現時点では使いにくいアドレスだと思う。

Re:あのぉ、1.1.1.1 は、わたしが使っている IP アドレスですので勝手に使わないでください

[minet (45149)]

そういうのを炙り出すために敢えて、ということかも？