パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士フイルム、写真用白黒フィルム製品の販売を終了へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「スマホですら実用的な夜間撮影」ってちょっと疑問がある。
    「実用的な」の判断には個人差があるにしても、みんなどんなスマホを使ってるんだろう?

    夜景や夜空はダイナミックレンジが足りなくてつらい。

    • by Anonymous Coward

      スマホどころかデジイチ高級機でも夜景だとダイナミックレンジは足りない。
      D800EよりF6にリバーサルフィルム詰める方がいい画が撮れる、同じレンズ使っても。

      • by Anonymous Coward

        ダイナミックレンジで言ったら最近のデジタル一眼レフのほうがリバーサルフィルムよりずっと広いはずですが

        • by Anonymous Coward

          デジタルカメラは大概、ハイライト寄りにあわせて露出しようとするから、RAWデータの補正でシャドウを明るくすることはできても、白飛びしたハイライトをマトモな色に戻すことはできない。
          だから夜景の写真とかはデジカメの露出計だけで撮ろうとするとだいたい死ぬ。ちゃんとした露出計を用意して撮った上で、RAWデータから補正すればフィルムカメラよりも(ダイナミックレンジを生かした)写真は撮れるけど、それが実用的と言うかどうかは疑問。

          問題の根っこは、露出計がデジタルカメラの感光素子の特性に変な形で最適化されてることなので「リバーサル使って高級フィルムカメラ使ったほうが良く撮れる」というのは、間違いな側面と、正解な側面と両方ある。(外付けの露出計を用いない場合、条件次第でそうなることは普通に起き得る)

          フィルムカメラと同等の、感光素子の仕様に忖度しない露出モードがあればいいのにね。

          • by Anonymous Coward on 2018年04月04日 8時17分 (#3387577)

            フィルム時代と違って現像に金も手間もかからなくなったんだから、
            露出替えてバンバン撮れば良いのに。

            親コメント
            • by ma_kon2 (9679) on 2018年04月04日 8時37分 (#3387590) 日記
              ISO感度をガンガン上げるクセがあるので,
              フィルムカメラのノリで使うと御しにくいことを言ってるのだと思う。
              確かに,失敗は少ないのだけども,
              光と影のコントラストが活かしにくいというか,
              ギリギリを攻めた階調の深い画が難しいなあ,とは思っておりますよ。
              親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...