アカウント名:
パスワード:
windows updateは実にトラブルメーカーなので一般リリース後、世間の様子を見てから入れたい。ウイルス被害よりもこっちのトラブルの方が件数多いんじゃないか第三者機関に統計取ってもらいたいくらいだ次バージョンでは改善されるみたいだが
Current Branch for Businessでは駄目なの?
なんでCBBなら大丈夫だと思ってんの?
CBBに設定したからって安心していると下の記事のような目にあいますよ
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1711/28/news014.html [atmarkit.co.jp]
これじゃCBBのの意味ないね
名前がSACに変わったことすら追いかけられないようではダメだな
トラブルメーカーは更新プログラム(パッチ)のはずなんだが、#単純なバグだけでなく、個別のドライバやアプリケーションとのアンマッチも少なくないそれを無理やり突っ込んでくる(ユーザーによるスケジュールコントロールが難解)という事でトラブルメーカー呼ばわりされるwindows updateたん。
自業自得ではある。特に大規模アップデート。
下手にいじれると永遠にアップデートしない半端者が量産されるからそれは阻止したいというのはわかるのだが。普通の人には実感できないセキュリティより今やりたいことが出来なくなったという方が印象として重いし、実際に体験数として多いんだよね。
しかも、最近はUpdate毎に用語や動作がコロコロと変わるので、MSのサイト上でも不整合がたくさん発生していて、調べても引っかからないという・・・GPOの項目名とか説明とか古い・間違った説明のままなんですが直してくれる気あるんでしょうかね?
MSDN の URL がころっころ変わって 404 になったり、変わらない事の価値をもっと大事にして欲しいと思う。エンジニアリングでは30年前のバイナリが動くくらいに互換性高いのに、用語や Web サイトがゴミ過ぎる。
所詮は機械だから、相性が悪いこともしばしばある。最近のプログラムは複雑化しているから、尚更だ。いろんな組み合わせで起きるバグも多く、厄介だ。
環境依存の不具合が、最近特に多いと思うよ。マイクロソフトも利用者もお互い大変だね。サードパーティーの関係者ももちろんだが。
WindowsUpdateの仕様が既にトラブルメーカー。出社したらアップデートが走って1時間くらい仕事が出来ないとか、プレゼンの最中にアップデートが始まって会議中断とか「被害」がどれだけ出てるんだよ。しかも全画面表示でアップデート中はPCが使い物にならないという。キャンセルする手法も存在しない。もはやマルウェアの所業だよ。
上でも一部紹介されているけど、Windowsの解説本書いているライターがこんな記事を書いちゃうくらいで、それなりのトラブルメーカーだとは思うけどね。
最近のWindows Updateは、本当にどうかしている(と思う) http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1708/24/news020.html [atmarkit.co.jp]
Windows 10のWindows Updateでまたもやトラブル――CBB、お前もか…… http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1711/28/news014.html [atmarkit.co.jp]
今度はWindows 7のWindows Updateでトラブル──でも、解決策はあります! http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1712/06/news032.html [atmarkit.co.jp]
君は100%?――Windows 10仮想マシンで発生した原因不明のCPU使用率問題
利点・欠点を是々非々で論じられずに不満の主を人格攻撃するのは多少なり図星で同意するところがあるんでしょう。
「Win10からはそういう用途に向かなくなったんですよ」っていう不便さを自認しつつ「かわいそうに」という価値観で封殺することしかできないのが「かわいそう」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
windows updateは切っておく (オフトピ -100) (スコア:0)
windows updateは実にトラブルメーカーなので
一般リリース後、世間の様子を見てから入れたい。
ウイルス被害よりもこっちのトラブルの方が件数多いんじゃないか
第三者機関に統計取ってもらいたいくらいだ
次バージョンでは改善されるみたいだが
Re: (スコア:0)
Current Branch for Businessでは駄目なの?
Re: (スコア:0)
なんでCBBなら大丈夫だと思ってんの?
Re: (スコア:0)
CBBに設定したからって安心していると下の記事のような目にあいますよ
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1711/28/news014.html [atmarkit.co.jp]
Re: (スコア:0)
これじゃCBBのの意味ないね
Re: (スコア:0)
名前がSACに変わったことすら追いかけられないようではダメだな
Re: (スコア:0)
トラブルメーカーは更新プログラム(パッチ)のはずなんだが、
#単純なバグだけでなく、個別のドライバやアプリケーションとのアンマッチも少なくない
それを無理やり突っ込んでくる(ユーザーによるスケジュールコントロールが難解)という事で
トラブルメーカー呼ばわりされるwindows updateたん。
自業自得ではある。
特に大規模アップデート。
下手にいじれると永遠にアップデートしない半端者が量産されるからそれは阻止したいというのはわかるのだが。
普通の人には実感できないセキュリティより今やりたいことが出来なくなったという方が印象として重いし、
実際に体験数として多いんだよね。
Re: (スコア:0)
しかも、最近はUpdate毎に用語や動作がコロコロと変わるので、
MSのサイト上でも不整合がたくさん発生していて、調べても引っかからないという・・・
GPOの項目名とか説明とか古い・間違った説明のままなんですが
直してくれる気あるんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
MSDN の URL がころっころ変わって 404 になったり、
変わらない事の価値をもっと大事にして欲しいと思う。
エンジニアリングでは30年前のバイナリが動くくらいに互換性高いのに、
用語や Web サイトがゴミ過ぎる。
Re: (スコア:0)
所詮は機械だから、相性が悪いこともしばしばある。
最近のプログラムは複雑化しているから、尚更だ。
いろんな組み合わせで起きるバグも多く、厄介だ。
環境依存の不具合が、最近特に多いと思うよ。
マイクロソフトも利用者もお互い大変だね。
サードパーティーの関係者ももちろんだが。
Re: (スコア:0)
WindowsUpdateの仕様が既にトラブルメーカー。
出社したらアップデートが走って1時間くらい仕事が出来ないとか、プレゼンの最中にアップデートが始まって会議中断とか「被害」がどれだけ出てるんだよ。
しかも全画面表示でアップデート中はPCが使い物にならないという。キャンセルする手法も存在しない。もはやマルウェアの所業だよ。
Re: (スコア:0)
上でも一部紹介されているけど、Windowsの解説本書いているライターがこんな記事を書いちゃうくらいで、それなりのトラブルメーカーだとは思うけどね。
最近のWindows Updateは、本当にどうかしている(と思う)
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1708/24/news020.html [atmarkit.co.jp]
Windows 10のWindows Updateでまたもやトラブル――CBB、お前もか……
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1711/28/news014.html [atmarkit.co.jp]
今度はWindows 7のWindows Updateでトラブル──でも、解決策はあります!
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1712/06/news032.html [atmarkit.co.jp]
君は100%?――Windows 10仮想マシンで発生した原因不明のCPU使用率問題
Re: (スコア:0)
利点・欠点を是々非々で論じられずに不満の主を人格攻撃するのは
多少なり図星で同意するところがあるんでしょう。
「Win10からはそういう用途に向かなくなったんですよ」っていう不便さを自認しつつ
「かわいそうに」という価値観で封殺することしかできないのが「かわいそう」です。