アカウント名:
パスワード:
目指すなら80とか90じゃないのか40って… しかも7年も先かいな中途半端な気がするが、これ達成できなかったら官僚が責められるとかそういう数値だからビビってるとかなの?
7年もじゃなくて、たった7年だからね。それで40%は高すぎる目標だと思うよ。80、90%なんていったらド田舎の商店ですら電子マネーみたいな目標だからね。それを7年は無謀を通り越して不可能。
隣の国であっという間に出来ちゃったのに、「無謀を通り越して不可能」ってなんとも悲しいですね... # 「不可能を通り越して無謀」じゃないのかな...
隣の国は日本のように現金の信用度が高くもないし治安も悪いし前提となる環境が全く違うのに同じようにできると思うのはただの馬鹿
治安も現金に対する信用もさほど悪くない北欧諸国ではキャッシュレス化が90%を超えてますよ。前提が違うのはそうですが、過度な現金信仰だとかクレカ手数料に対する規制が緩すぎるとか利権や非合理な悪習が勝っているというだけで日本円(人)の信頼性が高いんだ!誇るべきことだ!とか言い出すのはやめてくださいね。
北欧が治安が悪くないなんて冗談よしこさんhttps://www.anzen.mofa.go.jp/info/pcsafetymeasure_160.html [mofa.go.jp]
なぜか治安がいいと思い込まれているスウェーデン、人口1千万に満たないのに犯罪件数は年間150万件。韓国で人口5500万人で犯罪件数が190万件ほど。そして人口1億2千万人以上の日本は年間100万件。
偽札発生率も日本円が1に対して、800倍とかある。比較にならんよ
「暗数が……」
現金に対する信頼度や治安コストってそのレベルの犯罪に対してじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
2025年で40%?? (スコア:2)
目指すなら80とか90じゃないのか
40って… しかも7年も先かいな
中途半端な気がするが、これ達成できなかったら官僚が責められるとかそういう数値だからビビってるとかなの?
Re: (スコア:0)
7年もじゃなくて、たった7年だからね。それで40%は高すぎる目標だと思うよ。
80、90%なんていったらド田舎の商店ですら電子マネーみたいな目標だからね。それを7年は無謀を通り越して不可能。
Re: (スコア:1)
隣の国であっという間に出来ちゃったのに、「無謀を通り越して不可能」ってなんとも悲しいですね...
# 「不可能を通り越して無謀」じゃないのかな...
Re: (スコア:0)
隣の国は日本のように現金の信用度が高くもないし治安も悪いし
前提となる環境が全く違うのに同じようにできると思うのはただの馬鹿
Re: (スコア:-1)
治安も現金に対する信用もさほど悪くない北欧諸国ではキャッシュレス化が90%を超えてますよ。
前提が違うのはそうですが、過度な現金信仰だとかクレカ手数料に対する規制が緩すぎるとか利権や非合理な悪習が勝っているというだけで
日本円(人)の信頼性が高いんだ!誇るべきことだ!とか言い出すのはやめてくださいね。
Re:2025年で40%?? (スコア:3, 参考になる)
北欧が治安が悪くないなんて冗談よしこさん
https://www.anzen.mofa.go.jp/info/pcsafetymeasure_160.html [mofa.go.jp]
なぜか治安がいいと思い込まれているスウェーデン、人口1千万に満たないのに犯罪件数は年間150万件。
韓国で人口5500万人で犯罪件数が190万件ほど。
そして人口1億2千万人以上の日本は年間100万件。
偽札発生率も日本円が1に対して、800倍とかある。
比較にならんよ
Re: (スコア:0)
「暗数が……」
Re: (スコア:0)
数は多いが犯罪としての質は低いんじゃねぇの?っていう。
Re: (スコア:0)
現金に対する信頼度や治安コストってそのレベルの犯罪に対してじゃないの?