アカウント名:
パスワード:
こういうのは功利主義で考えるのが良い。すなわちブロッキングをすることで幸福になる人と不幸になる人がどれだけ増えるかという話である。今回は幸福になる人は出版関係者。不幸になる人はなし崩し的に通信の秘密を反故にされる国民。ということでこのブロッキングは論外なのである。
刑法によると、その行動によって害が小さくなるのであれば、OKだそうです。 [wikibooks.org]出版関係者の人数 通信の秘密を反故したことによる国民の損失の総計という事では(過去の年金の記録と、今の年金の記録とかいろいろやらかすけど500円すら払わないところですし)?
海賊サイトから民事で訴えられる可能性は除外してよさそうですから、刑事に触れなければ何やってもいいというのは考え方の一つかもしれませんね。
それは緊急避難だから、該当しないんじゃね?最大多数の最大幸福の論拠を緊急避難に求めたら、法なんて何もなくなるよw自力救済上等の世紀末国家のできあがり。
とはいえ、自力救済を可にすりゃいいんじゃね、という極論も出てきてるね。具体的には、まずは日本の法令に従い日本の裁判所に、違法サイトの運営者(匿名でも可)に対し停止を命令させる。それに従わない場合、大抵は日本国外にサーバがあって司法の手が及ばないので、自力救済として当該サーバへのサイバー攻撃を認める。
やっぱ合法的な攻撃あってこその電脳国家だよね。世界から立ち後れてる以上、面白いこと始めるべきでしょう。
自主規制要求の正当性が「緊急避難」と(政府が)主張しているなら、それを主眼に考えてもいいのかなと(その結果、どんなデメリット・メリットが発生するかは議論する余地はあると思うけど)。
サーバーが国外にあるけど、サービスが国内向けの場合、当該のサーバが(まっとうな商売でサービスを提供する物への)威力妨害とみなして当該のサーバの通信をブロックする(サービス提供者を保護する)というのは、立法の仕方によるけど、そこまで、滅茶苦茶ではないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
最大多数の最大幸福 (スコア:2)
こういうのは功利主義で考えるのが良い。
すなわちブロッキングをすることで幸福になる人と不幸になる人がどれだけ増えるかという話である。今回は幸福になる人は出版関係者。不幸になる人はなし崩し的に通信の秘密を反故にされる国民。
ということでこのブロッキングは論外なのである。
人数ではなく害の大きさ (スコア:0)
刑法によると、その行動によって害が小さくなるのであれば、OKだそうです。 [wikibooks.org]
出版関係者の人数 通信の秘密を反故したことによる国民の損失の総計
という事では(過去の年金の記録と、今の年金の記録とかいろいろやらかすけど500円すら払わないところですし)?
Re:人数ではなく害の大きさ (スコア:1)
海賊サイトから民事で訴えられる可能性は除外してよさそうですから、刑事に触れなければ何やってもいいというのは考え方の一つかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
それは緊急避難だから、該当しないんじゃね?
最大多数の最大幸福の論拠を緊急避難に求めたら、法なんて何もなくなるよw
自力救済上等の世紀末国家のできあがり。
とはいえ、自力救済を可にすりゃいいんじゃね、という極論も出てきてるね。
具体的には、まずは日本の法令に従い日本の裁判所に、違法サイトの運営者(匿名でも可)に対し停止を命令させる。
それに従わない場合、大抵は日本国外にサーバがあって司法の手が及ばないので、自力救済として当該サーバへのサイバー攻撃を認める。
やっぱ合法的な攻撃あってこその電脳国家だよね。
世界から立ち後れてる以上、面白いこと始めるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
自主規制要求の正当性が「緊急避難」と(政府が)主張しているなら、
それを主眼に考えてもいいのかなと(その結果、どんなデメリット・
メリットが発生するかは議論する余地はあると思うけど)。
サーバーが国外にあるけど、サービスが国内向けの場合、
当該のサーバが(まっとうな商売でサービスを提供する物への)威力妨害とみなして
当該のサーバの通信をブロックする(サービス提供者を保護する)というのは、
立法の仕方によるけど、そこまで、滅茶苦茶ではないのでは?