アカウント名:
パスワード:
半年に1度なんて大言壮語そもそも定期アップデートすら妙なバグを紛れ込ませる始末もっと身の丈に合った開発スパンというものがあるのではないだろうか
いくらなんでも更新頻度が過剰だよね。誰も幸せになってない気がするけど、この方がMSの儲けに繋がるんだろうか？
更新頻度が少なすぎで退屈。毎月1つは新機能が欲しい。
あくまで本命は法人なので18ヶ月サポートの方がメインですな。一応マイクロソフトとしては18ヶ月サポートだが1年おきに更新される用にスケジュールを組んでいるようだが。なんだか今までの二年ごとの新バージョンだと競合においてかれるってのが大きいんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
1年に1度で良い (スコア:1)
半年に1度なんて大言壮語
そもそも定期アップデートすら妙なバグを紛れ込ませる始末
もっと身の丈に合った開発スパンというものがあるのではないだろうか
Re:1年に1度で良い (スコア:0)
いくらなんでも更新頻度が過剰だよね。誰も幸せになってない気がするけど、この方がMSの儲けに繋がるんだろうか？
Re: (スコア:0)
更新頻度が少なすぎで退屈。毎月1つは新機能が欲しい。
Re: (スコア:0)
あくまで本命は法人なので18ヶ月サポートの方がメインですな。一応マイクロソフトとしては18ヶ月サポートだが1年おきに更新される用にスケジュールを組んでいるようだが。
なんだか今までの二年ごとの新バージョンだと競合においてかれるってのが大きいんじゃないかな。