アカウント名:
パスワード:
日本でもワンセグ非対応の端末を出さないんですかね
NHKを受信できないテレビの需要はくさるほどあると昔から。
なんで実現しないのだろう？
NHK料金を払わなくていいテレビの需要ならあるが、NHKが受信できないテレビでは意味がない。NHKが受信できなくても受信料の支払い義務はあるからね。
いまでもNHK料金を払いたくない世帯の大部分はテレビがないことにしているから、メリットもない。欲しがるのはテレビを持っていない層の一部でしかないので、売り上げが見込めない。
多分何かの勘違いだと思うのですが、> NHKが受信できなくても受信料の支払い義務はあるからね。これは、何かそう思った情報源があったという事ですか？
少なくとも最近の判例で言えば・携帯電話を所有しているだけでは「設置」とは言えないので契約は無効・同件にて、NHKを受信できなくする装置を後から取り付けても、契約解除の理由には該当しない。・テレビを購入し設置ている場合、受信契約を結ばないのは違法と判断、ただし該当事由については、都度裁判による判断が必用。（つまり不要と判断する場合もありえる）あたりが記憶にありますが、NHKを受信できない場合は契約義務には該当しないというところが争点になったことはないような気がします。あまりにも無謀でしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
需要はそれなりにあると思うので (スコア:5, 興味深い)
日本でもワンセグ非対応の端末を出さないんですかね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
NHKを受信できないテレビの需要はくさるほどあると昔から。
なんで実現しないのだろう？
Re: (スコア:0)
NHK料金を払わなくていいテレビの需要ならあるが、NHKが受信できないテレビでは意味がない。
NHKが受信できなくても受信料の支払い義務はあるからね。
いまでもNHK料金を払いたくない世帯の大部分はテレビがないことにしているから、メリットもない。
欲しがるのはテレビを持っていない層の一部でしかないので、売り上げが見込めない。
Re:需要はそれなりにあると思うので (スコア:0)
多分何かの勘違いだと思うのですが、
> NHKが受信できなくても受信料の支払い義務はあるからね。
これは、何かそう思った情報源があったという事ですか？
少なくとも最近の判例で言えば
・携帯電話を所有しているだけでは「設置」とは言えないので契約は無効
・同件にて、NHKを受信できなくする装置を後から取り付けても、契約解除の理由には該当しない。
・テレビを購入し設置ている場合、受信契約を結ばないのは違法と判断、ただし該当事由については、都度裁判による判断が必用。（つまり不要と判断する場合もありえる）
あたりが記憶にありますが、NHKを受信できない場合は契約義務には該当しないというところが争点になったことはないような気がします。
あまりにも無謀でしょう？