アカウント名:
パスワード:
今回のように、基準点標高の変更という重要な変更(元は国交相だけど)に口頭はないんじゃね? 以前、トンネル爆発事故も口頭だったような…
そもそも基準点の点の記は分かりづらいです。(今は写真とか付ける?)
防潮堤の性質上、施工高を下げるのはかなり考慮しないといけないですし、完了検査時に変化とか保障無いわけですしね。
#また業者に泣けというのかなぁ…
設計を変更したけど施工業者が変更前の設計で工事してしまったということなので、さすがに口頭だけで伝えたことを「設計の変更」とは言わないでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
いつも思うんだが (スコア:1)
今回のように、基準点標高の変更という重要な変更(元は国交相だけど)に口頭は
ないんじゃね? 以前、トンネル爆発事故も口頭だったような…
そもそも基準点の点の記は分かりづらいです。(今は写真とか付ける?)
防潮堤の性質上、施工高を下げるのはかなり考慮しないといけないですし、
完了検査時に変化とか保障無いわけですしね。
#また業者に泣けというのかなぁ…
Re:いつも思うんだが (スコア:1)
設計を変更したけど施工業者が変更前の設計で工事してしまったということなので、さすがに口頭だけで伝えたことを「設計の変更」とは言わないでしょう
うじゃうじゃ