パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米Amazon.comの倉庫で働く従業員の多くは低所得者で政府の支援を受けている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    低所得者向けサービスをAmazonが引き受けてることも、
    倉庫で働く従業員にその低所得者向けサービスを使う人の人の比率が高いのも、
    別に問題ないような。

    補助金(記事中の表現だと州の税金)の二重取りといっても、2つは別の話なので問題は感じないんですが。
    前者は寡占(独占?)が進むという問題がありますが、今となってはこれが加わったからどうこうという話でもないですし、
    後者は州からすればもっと雇用してくれという状態のような気が。

    倉庫の建築費用に州の補助金というのも、州の方の問題じゃないのかと。

    • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 9時51分 (#3399679)

      ①amazonは低所得者の従業員を多く抱えている
      ②amazonは低所得者向けのサービスを提供している
      ③amazonは低所得者向けのサービスで補助金をもらっている
      これがつながると、amazonは補助金をもらうために従業員の待遇を低くしているって見えるからじゃないかな

      親コメント
      • 補助金をもらえるから従業員は待遇が低くても満足するんじゃないの?
        稼ぐほど税金取られるし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          米Amazon.comの倉庫がある自治体・州・国家の納税者には有害不快だろ。

          • by Anonymous Coward

            州や市については、Amazonが倉庫の従業員に給料払えば税収は増えますから、喜ばしいことだと思いますけど。

        • by Anonymous Coward

          会社(amazon)が補助金をもらえると従業員が満足するの?
          それともSNAPがあるから待遇が低くても満足ってこと?
          ちょっとわからない

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...