「オランダ、都市部でファーストフード店の近くに住む人に心血管疾患になる割合が高いとの研究結果」記事へのコメント

相関と因果

[Anonymous Coward]

ファストフード店があることで不健康な食生活が促進されているのか、それとももともと不健康な食生活を送っている人が集まっている地域だからファストフード店が出店しているだけなのか。

前者の効果がゼロではないにしても、後者は結構あると思うんだよね。

Re:相関と因果

[Anonymous Coward]

＞それとももともと不健康な食生活を送っている人が集まっている地域だからファストフード店が出店しているだけなのか。
＞前者の効果がゼロではないにしても、後者は結構あると思うんだよね。

「不健康な食生活を送っている人が集まっている地域」ってどういう統計情報を整理すると見えてくるのかしら？
まさか、「ファストフード店が集まっている地域」なんて自家撞着な論理言うはずありませんよね、旦那様ぁ？

Re:相関と因果

[Anonymous Coward]

低所得者が多い地域、若者が多い地域など、普通に思いつくんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

低所得者が多い地域、若者が多い地域など、普通に思いつくんだけど。

言っちゃ悪いが北海道で、物流の流れから疎外されている地域ってのは高所得者はいない（という言い方で逃げる）が、
ファストフードは進出してなくて地産地消で健康的な食生活してるだろうし
北海道で孤立している大学の寮生活も若者が集中しているわりに寮の食事で健康的だろうし

低所得者が多い地域、若者が多い地域でも、健康的に生活している例は
「普通に思いつくんだけど。」

Re:

[Anonymous Coward]

だから何？ 元コメの趣旨をまったく理解できてないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

真っ先にAIに職を奪われるタイプだよな

Re:

[Anonymous Coward]

道民みたいな僻地の頭じゃ理解できないんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

「低所得者が多い地域、若者が多い地域でも、健康的に生活している例が普通に思いつく」のだとして、そういう地域も存在するし、「もともと不健康な食生活を送っている人が集まっている地域だからファストフード店が出店している」という地域も存在するということでしょう。

自分は、「それとももともと不健康な食生活を送っている人が集まっている地域だからファストフード店が出店しているだけなのか」という文について、「もともと不健康な食生活を送っている人が集まっている」というのは出店の必要条件の1つ（なので、そういう地域すべてにファストフードが出店しているぞという主張ではない）という仮説だと受け取った。この読解力、おかしいかな？

Re:

[Anonymous Coward]

24時間以内にファストフードで食事をしましたか？
またはファストフード店の500m以内に住んでいますか？
アンケートにご協力お願いします。

Re:

[Anonymous Coward]

おもおか狙いのつもりだろうけど
#3401037への参照をつけないとただの煽りだよ

Re:

[Anonymous Coward]

どういう統計情報って、ファストフード店のPOS情報じゃないの？
ファストフード店が新しく店出す時も
チェーン内他店のPOSから客層割り出して地域住民やその地域の利用者の傾向と合わせてここなら客入り見込めるなー
とかやりそうなイメージだけど

Re:

[Anonymous Coward]

最後の2行を読んでこのコメントをつけたのだとするとある意味すごい。

Re:

[Anonymous Coward]

食生活と住所の統計を取って整理すると見えてきます。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ実際ありえないとは言えないが因果関係をしらべるのは難しいからな。
マクドナルド開店前やマクドナルド撤退ごと比べるのが良いのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

気持ち悪いマウンティング野郎だな。そんな統計情報が出来合いで存在するとまで言った覚えはないぞ。