アカウント名:
パスワード:
CPUのアーキテクチャではなく、いかにして製造プロセスの微細化を進めるか、だと思うんだけど。それよりも元AMDのエンジニアの移籍の話題で盛り上がってるって事は、当のインテル自身が微細化にはサジを投げてて、プロセスの微細化に頼らない製品開発のノウハウを元AMDのエンジニアから得ようとしていることなのかな？
一応CPUの設計の方も大刷新を企てているそうです。まあモノが出てくるのは五年くらい先?
今日の(アウトオブオーダー)プロセッサは煮詰まっており、今日のプログラムを走らせるには速度面でもシリコン面でも電力面でも「バランス良く」非常に効率が高く伸びしろは少ないさらなる高速化/効率化のアイデアは論文レベルでは多いが、効率や速度が犠牲になったりISAを大幅に変える必要があったりと当面の実用性は低いPentium4やBulldozerのようなちょっとでも尖ったことをしようとすると失敗するPOWER6は高性能プロセッサには珍しいインオーダーだったが、POWER7からOoOに戻したnVidiaのDenverコアのバイナリトランスレーションは面白みがあるが、Tegra X1では不採用となりX2で採用される
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
今のインテルの課題は (スコア:0)
CPUのアーキテクチャではなく、いかにして製造プロセスの微細化を進めるか、だと思うんだけど。
それよりも元AMDのエンジニアの移籍の話題で盛り上がってるって事は、
当のインテル自身が微細化にはサジを投げてて、プロセスの微細化に頼らない製品開発のノウハウを元AMDのエンジニアから得ようとしていることなのかな？
Re: (スコア:0)
一応CPUの設計の方も大刷新を企てているそうです。
まあモノが出てくるのは五年くらい先?
Re:今のインテルの課題は (スコア:0)
今日の(アウトオブオーダー)プロセッサは煮詰まっており、今日のプログラムを走らせるには速度面でもシリコン面でも電力面でも「バランス良く」非常に効率が高く伸びしろは少ない
さらなる高速化/効率化のアイデアは論文レベルでは多いが、効率や速度が犠牲になったりISAを大幅に変える必要があったりと当面の実用性は低い
Pentium4やBulldozerのようなちょっとでも尖ったことをしようとすると失敗する
POWER6は高性能プロセッサには珍しいインオーダーだったが、POWER7からOoOに戻した
nVidiaのDenverコアのバイナリトランスレーションは面白みがあるが、Tegra X1では不採用となりX2で採用される