アカウント名:
パスワード:
北海道における高等教育の権利保障をめぐる状況http://www.unive.jp/mitsumoto201508PPT.pdf [unive.jp]
を読むと釧路地区の進学率(現役)は道内最低ですが、それでも25%あるのでそこそこのレベルの高校に通っていたら、模試も何回も受けさせられるでしょうし入学時からそれなりに大学進学は意識することになるはず。「こんな田舎に生まれ育ったのに東大に入った俺スゲー」と言いたいだけでは?
進学率25%ってかなり低いですよ。 全国平均が55%なので、その半分以下しかない。
文科省の学校基本調査というのがあって、その中に卒業後の状況ってのがある。
これを見ると、北海道の進学率はそれでも44%なので、25%は確かにかなり低い。
で、この統計を弄ってみると、大学進学率最低が40%で沖縄県、ついで42%で鳥取、鹿児島、山口、と続く。北海道はワースト8位で44%。 一方率が高い方は、と言うと、大学進学率トップは東京都と京都府で66%あり、ついで、神奈川、広島、兵庫と続く。
すると分かるのは、大学進学率の格差は、記事にあるような極端な差は無さそう(最大でも20%程度)と言うことで、地方と都市部の間の格差として語る話じゃなくて、このようにスポット的に極端に進学率が低い所があって、そういった所をフォローする必要がある、ってことじゃないかなあ。
#「こんな田舎に生まれ育ったのに東大に入った俺スゲー」と言いたいだけ #って結論は、まぁ同感だけども
本人によるフォロー記事があります。http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55505 [ismedia.jp]
やっぱり「田舎をバカにしすぎ、話を盛りすぎだ、俺は田舎から都会の大学に普通に進学したぞ」という反論は多かったっぽいです。それに対する再反論記事が無駄に長文ですが、要するに、筆者はむしろ北海道内でも上位の高校に進学しており、周囲には普通に進学を当然に意識している高校生が多くいたにも関わらず、本人のやや特殊な家庭の事情により進学を意識できてなかったという感じに見えます。全部読んだ印象としては、「ほらやっぱり田舎のせいじゃなかったじゃん」という感想で変わらなかったですね。少なくとも底辺校と書いたのは単なる虚偽っぽい。
ストーリー最後にもあるTogetterまとめ [togetter.com]にも目を通しておいてもらいたい。「本人のやや特殊な家庭の事情」なんか存在せず、ただの誇張(つーかウソ)だという指摘。
個人的には、その指摘のほうを信じた。
俺は筆者と同じ釧路出身だけど、件の記事は盛りすぎというか筆者自身が置かれた環境のことを下げすぎ、かつ一般化しすぎだと感じた。
自分とA氏の間のいざこざを第三者に説明するとき、自分が正しいと主張するんじゃなくA氏のことを悪し様に言うことで、相対的に自分の正しさを印象付けようとする人っているでしょ。フォロー記事では批判者たちに対して「お前らにはわからない」的なこと書いているけど自分を弱者に見せるのも、その手の人がよくやる論法だよね。筆者は(たぶん無自覚に)そういう言い回し・考え方をする人でそのやり方を広範な「世間」に適用したもんだから、方々からツッコミが入りまくっただけ。
高校生時代には(他の子よりも)狭い世界で生きてた筆者が、他の高校生も自分同様の狭い世界に生きてる、ってなオレオレ前提のもとに語っちゃっただけだと思う。
東大に進学するような秀才が大学へ進学するような選択肢に気付かないようじゃ小卒の親父さんは日本がどこにあるのかすら知らないんじゃないだろか。
このようにスポット的に極端に進学率が低い所があって、そういった所をフォローする必要がある、ってことじゃないかなあ。
釧路『地方』なら極端に進学率の低い場所はありそうだけど、釧路市内ならすごく低いということはないのでは?少なくとも頑張って釧路湖陵高校に行けば国公立大学は十分狙えるわけで。https://school.js88.com/scl_h/22051970?page=8 [js88.com]
釧路高専も国公立大行く人はわりと多そうです。
https://www.kushiro-ct.ac.jp/common/fckeditor/editor/filemanager/conne... [kushiro-ct.ac.jp]
>そこそこのレベルの高校に通っていたら、模試も何回も受けさせられるでしょうし
ロスジェネ世代ですが、高校生のときに「公立高における予備校実施の模試の斡旋」が公的団体=公立高による一部私企業=予備校への利益供与として問題視されて、それまでの年度で紹介されていた多くの模試の情報がシャットダウンされたことがあります。
#地域格差1:公立高が地域トップの進学校であった。##東京は60-70年代以前は日比谷とか公立高が進学校トップだったんですが、入試改革で没落したんです。##そういうことしなかった地域は普通に公立ナンバー高(一高とか)が名門進学高なんです。
純粋に疑問なんだが、今は普通に公立高でも、予備校の模試の斡旋してるの?#ロスジェネ世代だが高校生の子供は家族にいない
ん? なんでこれが「荒らし」なんだ?
と言うか他にも妙なマイナスモデレートがあるが、なんだこりゃ。 そんな発狂するようなのが出るような話題じゃないと思うんだが。とりあえずモデレータガイドライン見直せよ
それまでの年度で紹介されていた多くの模試の情報がシャットダウンされたことがあります。
シャットアウトじゃなく、文字通りシャットダウンした結果なのかも。
もしかして:シャットアウト
地域格差に含んでいい話か判らないけど、鹿児島とか大分あたりだと男女差別が酷くて、「女子が大学とか行ってどうする」みたいな話が強いって聞いたことは。ヘタすると「女子を大学に行かせるとか、親が頭おかしい」と家族レベルの中傷になったりする、って同県出身の友達が話してた。
データで見ると北海道のほうが女子の進学率は低いらしいけど、北海道で育った身からすると、自分も周囲もあんまりそういう空気は感じなかったかなーって。どちらかといえば全般的に「農家を継ぐのにそんな高学歴いらねえからとっとと仕事しろ」みたいな話はちらほら聞いたけど。
なら、現地でこれから暮らしてみてよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
話を盛りすぎでは? (スコア:1)
北海道における高等教育の権利保障をめぐる状況
http://www.unive.jp/mitsumoto201508PPT.pdf [unive.jp]
を読むと釧路地区の進学率(現役)は道内最低ですが、それでも25%あるので
そこそこのレベルの高校に通っていたら、模試も何回も受けさせられるでしょうし
入学時からそれなりに大学進学は意識することになるはず。
「こんな田舎に生まれ育ったのに東大に入った俺スゲー」と言いたいだけでは?
Re: 話を盛りすぎでは? (スコア:5, 参考になる)
進学率25%ってかなり低いですよ。
全国平均が55%なので、その半分以下しかない。
文科省の学校基本調査というのがあって、その中に卒業後の状況ってのがある。
これを見ると、北海道の進学率はそれでも44%なので、25%は確かにかなり低い。
で、この統計を弄ってみると、大学進学率最低が40%で沖縄県、ついで42%で鳥取、鹿児島、山口、と続く。北海道はワースト8位で44%。
一方率が高い方は、と言うと、大学進学率トップは東京都と京都府で66%あり、ついで、神奈川、広島、兵庫と続く。
すると分かるのは、大学進学率の格差は、記事にあるような極端な差は無さそう(最大でも20%程度)と言うことで、地方と都市部の間の格差として語る話じゃなくて、このようにスポット的に極端に進学率が低い所があって、そういった所をフォローする必要がある、ってことじゃないかなあ。
#「こんな田舎に生まれ育ったのに東大に入った俺スゲー」と言いたいだけ
#って結論は、まぁ同感だけども
Re: 話を盛りすぎでは? (スコア:4, 参考になる)
本人によるフォロー記事があります。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55505 [ismedia.jp]
やっぱり「田舎をバカにしすぎ、話を盛りすぎだ、俺は田舎から都会の大学に普通に進学したぞ」という反論は多かったっぽいです。
それに対する再反論記事が無駄に長文ですが、要するに、筆者はむしろ北海道内でも上位の高校に進学しており、周囲には普通に進学を当然に意識している高校生が多くいたにも関わらず、本人のやや特殊な家庭の事情により進学を意識できてなかったという感じに見えます。
全部読んだ印象としては、「ほらやっぱり田舎のせいじゃなかったじゃん」という感想で変わらなかったですね。少なくとも底辺校と書いたのは単なる虚偽っぽい。
Re: 話を盛りすぎでは? (スコア:2)
ストーリー最後にもあるTogetterまとめ [togetter.com]にも目を通しておいてもらいたい。
「本人のやや特殊な家庭の事情」なんか存在せず、ただの誇張(つーかウソ)だという指摘。
個人的には、その指摘のほうを信じた。
Re: (スコア:0)
俺は筆者と同じ釧路出身だけど、件の記事は盛りすぎというか
筆者自身が置かれた環境のことを下げすぎ、かつ一般化しすぎだと感じた。
自分とA氏の間のいざこざを第三者に説明するとき、自分が正しいと主張するんじゃなく
A氏のことを悪し様に言うことで、相対的に自分の正しさを印象付けようとする人っているでしょ。
フォロー記事では批判者たちに対して「お前らにはわからない」的なこと書いているけど
自分を弱者に見せるのも、その手の人がよくやる論法だよね。
筆者は(たぶん無自覚に)そういう言い回し・考え方をする人で
そのやり方を広範な「世間」に適用したもんだから、方々からツッコミが入りまくっただけ。
高校生時代には(他の子よりも)狭い世界で生きてた筆者が、
他の高校生も自分同様の狭い世界に生きてる、ってなオレオレ前提のもとに語っちゃっただけだと思う。
Re: (スコア:0)
東大に進学するような秀才が大学へ進学するような選択肢に気付かないようじゃ
小卒の親父さんは日本がどこにあるのかすら知らないんじゃないだろか。
Re: 話を盛りすぎでは? (スコア:2, 興味深い)
このようにスポット的に極端に進学率が低い所があって、そういった所をフォローする必要がある、ってことじゃないかなあ。
釧路『地方』なら極端に進学率の低い場所はありそうだけど、釧路市内ならすごく低いということはないのでは?
少なくとも頑張って釧路湖陵高校に行けば国公立大学は十分狙えるわけで。
https://school.js88.com/scl_h/22051970?page=8 [js88.com]
Re: (スコア:0)
釧路高専も国公立大行く人はわりと多そうです。
https://www.kushiro-ct.ac.jp/common/fckeditor/editor/filemanager/conne... [kushiro-ct.ac.jp]
Re:話を盛りすぎでは? (スコア:2)
>そこそこのレベルの高校に通っていたら、模試も何回も受けさせられるでしょうし
ロスジェネ世代ですが、高校生のときに「公立高における予備校実施の模試の斡旋」が
公的団体=公立高による一部私企業=予備校への利益供与として問題視されて、
それまでの年度で紹介されていた多くの模試の情報がシャットダウンされたことがあります。
#地域格差1:公立高が地域トップの進学校であった。
##東京は60-70年代以前は日比谷とか公立高が進学校トップだったんですが、入試改革で没落したんです。
##そういうことしなかった地域は普通に公立ナンバー高(一高とか)が名門進学高なんです。
純粋に疑問なんだが、今は普通に公立高でも、予備校の模試の斡旋してるの?
#ロスジェネ世代だが高校生の子供は家族にいない
Re: (スコア:0)
ん?
なんでこれが「荒らし」なんだ?
と言うか他にも妙なマイナスモデレートがあるが、なんだこりゃ。
そんな発狂するようなのが出るような話題じゃないと思うんだが。とりあえずモデレータガイドライン見直せよ
Re: (スコア:0)
シャットアウトじゃなく、文字通りシャットダウンした結果なのかも。
Re: (スコア:0)
もしかして:シャットアウト
Re: (スコア:0)
地域格差に含んでいい話か判らないけど、鹿児島とか大分あたりだと男女差別が酷くて、「女子が大学とか行ってどうする」みたいな話が強いって聞いたことは。
ヘタすると「女子を大学に行かせるとか、親が頭おかしい」と家族レベルの中傷になったりする、って同県出身の友達が話してた。
データで見ると北海道のほうが女子の進学率は低いらしいけど、北海道で育った身からすると、自分も周囲もあんまりそういう空気は感じなかったかなーって。
どちらかといえば全般的に「農家を継ぐのにそんな高学歴いらねえからとっとと仕事しろ」みたいな話はちらほら聞いたけど。
Re: (スコア:0)
なら、現地でこれから暮らしてみてよ。