アカウント名:
パスワード:
入学してから言われるならともかく、開校前にそういう学校だときちんと発表、公開しているわけだし。
それが嫌なら私立でもなんでも別の高校へ進学すればいいだけ、その学校入ること強制されるわけじゃないんだから、入るやつは納得済みで入るのになにが問題？
「わが校の生徒には人権がありません。それを納得の上で入学してください」「わが社の社員には人権がありません。それを納豆の上で入社してください」がダメなのと同じ。基本的人権は学校や会社の内部規定であっても制限することは許されないからだよ。
「人権」とは？この学校は「人権」を制限するの？組織のルールが構成員の自由を制限することを、構成員が受け入れてはいけないの？ルールに従う自由はないの？
つーか、主語を大きくしすぎ。
ブラック企業が「残業時間を青天井にする。ただし残業代はゼロで」と勝手に決めてもそれは法律に違反した内部規定なので社員にはそれに従う自由はない。法を超えるものだからね。権利を投げ捨てる自由なんてのはないのだ。奇妙なハナシだが、「なぜ権利を捨てない？みんな捨てているぞ？さあ捨てろ」と脅されて捨てさせられることがないように作られた仕組みなのです。
＞「わが校の生徒には人権がありません。それを納得の上で入学してください」
それを言うなら、すべての学校が多かれ少なかれ人権侵害してる訳で。それこそ、染髪禁止やなんかはその最たるものでしょ。
例の黒髪強要問題は「染髪禁止って校則なのに、自毛茶色に対し、強制的に黒に染めさせた」つまり「侵害の方向が事前の説明と逆だから問題になった」訳で。
事前に説明してる以上問題はない。事前に説明しても問題と言うなら、「染髪禁止校則（ほとんどの学校で採用）」も問題にしないと合わんよ。
まさに上荒ぶる
# これだから0/1思考は
理屈で言い返せないから、結局レッテル貼りしてるだけだよね。
お前さんは「結局自分本位の感情論でしか見てないし話せない」って事だ。自覚しろ
＞それこそ、染髪禁止やなんかはその最たるものでしょ。いやむしろ人権侵害は髪染め強制の方じゃね？
「もともと茶髪や金髪だけど、それは好ましくないないから黒く染めろ。逆らったら退学。理由はない。」という奴ね。こういうのは今までも何度も問題になってる。
髪の毛染める方は体を傷つける行為でもあるので、そもそもからあまり好ましいとは思えん。＃もっとヤバイのならドーピングとか。整形手術とか。
髪染め強制でも、染髪禁止でも人権侵害なのよ。
どちらも 染める染めないの生徒の自由を奪ってる
訳で。その意味ではおなじことなのね。（あくまでも法律的な理屈では）”染めないことを強制する”も”染めることを強制する”も”強制する”って意味でおなじなの。
なので”入学試験前にどんな髪色でも黒染め強制する”って言ってるなら”そういう方針の事前説明がある”んで問題ないし、言ってないならば問題と考える。
逆に”染髪禁止を事前に説明しない”のも問題ありって事。
まあ関西人は嫌がるな
寺納豆（塩辛納豆）だろ。
甘納豆といったら「らんらん納豆」
入社式は床に納豆を敷き詰められた部屋の上でやるのか、
部屋の上って上の階？それとも屋根裏？
＃部屋の床に敷き詰められた納豆の上、あるいは敷き詰められた部屋で、ではあるまいか。
そもそも中高生は保護者が親権（身上監護権、財産管理権）をもっているわけで、一般的にいう基本的人権は制限されている。一般的に成人間の契約である社員と会社の関係は基本的人権において比較対象にならない。
当該の学校が英才教育的なものかチャレンジスクール的なものかはわからないが、離島で寮生活をさせるということは、保護者は親権のかなりの部分を学校に委任することになるわけで、その効率的な運用のために、ウェアラブル端末を利用する（結果的にそれによって基本的人権を制限する）というのは十分あり得る。
その効率的な運用のために、ウェアラブル端末を利用する（結果的にそれによって基本的人権を制限する）というのは十分あり得る。
中高生が寮の自室で心拍数の上がる行為を時折行うのを常に教師や親に監視されるのはなんというかかわいそうな気がする
県立で税金使ってやってんなら納税者は文句言ってもいいんじゃね？それこそ私立で経営者の金だけでやってんなら勝手にやってもらって、それでも入学したい奴は入学すればいいが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
何が問題かわからん。 (スコア:0)
入学してから言われるならともかく、
開校前にそういう学校だときちんと発表、公開しているわけだし。
それが嫌なら私立でもなんでも別の高校へ進学すればいいだけ、その学校入ること強制されるわけじゃないんだから、
入るやつは納得済みで入るのになにが問題？
Re:何が問題かわからん。 (スコア:2)
「わが校の生徒には人権がありません。それを納得の上で入学してください」
「わが社の社員には人権がありません。それを納豆の上で入社してください」
がダメなのと同じ。
基本的人権は学校や会社の内部規定であっても制限することは許されないからだよ。
Re:何が問題かわからん。 (スコア:2)
「人権」とは？
この学校は「人権」を制限するの？
組織のルールが構成員の自由を制限することを、構成員が受け入れてはいけないの？
ルールに従う自由はないの？
つーか、主語を大きくしすぎ。
Re: (スコア:0)
「人権」とは？
この学校は「人権」を制限するの？
組織のルールが構成員の自由を制限することを、構成員が受け入れてはいけないの？
ルールに従う自由はないの？
つーか、主語を大きくしすぎ。
ブラック企業が「残業時間を青天井にする。ただし残業代はゼロで」と勝手に決めてもそれは法律に違反した内部規定なので社員にはそれに従う自由はない。法を超えるものだからね。権利を投げ捨てる自由なんてのはないのだ。奇妙なハナシだが、「なぜ権利を捨てない？みんな捨てているぞ？さあ捨てろ」と脅されて捨てさせられることがないように作られた仕組みなのです。
Re:何が問題かわからん。 (スコア:1)
＞「わが校の生徒には人権がありません。それを納得の上で入学してください」
それを言うなら、すべての学校が多かれ少なかれ人権侵害してる訳で。
それこそ、染髪禁止やなんかはその最たるものでしょ。
例の黒髪強要問題は「染髪禁止って校則なのに、自毛茶色に対し、強制的に黒に染めさせた」
つまり「侵害の方向が事前の説明と逆だから問題になった」訳で。
事前に説明してる以上問題はない。事前に説明しても問題と言うなら、
「染髪禁止校則（ほとんどの学校で採用）」も問題にしないと合わんよ。
Re: (スコア:0)
事前に説明してる以上問題はない。事前に説明しても問題と言うなら、
「染髪禁止校則（ほとんどの学校で採用）」も問題にしないと合わんよ。
まさに上荒ぶる
# これだから0/1思考は
Re: (スコア:0)
理屈で言い返せないから、
結局レッテル貼りしてるだけだよね。
お前さんは「結局自分本位の感情論でしか見てないし話せない」って事だ。
自覚しろ
Re: (スコア:0)
＞それこそ、染髪禁止やなんかはその最たるものでしょ。
いやむしろ人権侵害は髪染め強制の方じゃね？
「もともと茶髪や金髪だけど、それは好ましくないないから黒く染めろ。逆らったら退学。理由はない。」
という奴ね。こういうのは今までも何度も問題になってる。
髪の毛染める方は体を傷つける行為でもあるので、そもそもからあまり好ましいとは思えん。
＃もっとヤバイのならドーピングとか。整形手術とか。
Re: (スコア:0)
髪染め強制でも、染髪禁止でも人権侵害なのよ。
どちらも 染める染めないの生徒の自由を奪ってる
訳で。その意味ではおなじことなのね。（あくまでも法律的な理屈では）
”染めないことを強制する”も”染めることを強制する”も”強制する”って意味でおなじなの。
なので”入学試験前にどんな髪色でも黒染め強制する”って言ってるなら”そういう方針の事前説明がある”んで問題ないし、
言ってないならば問題と考える。
逆に”染髪禁止を事前に説明しない”のも問題ありって事。
Re: (スコア:0)
まあ関西人は嫌がるな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
寺納豆（塩辛納豆）だろ。
Re: (スコア:0)
甘納豆といったら「らんらん納豆」
Re: (スコア:0)
入社式は床に納豆を敷き詰められた部屋の上でやるのか、
Re: (スコア:0)
部屋の上って上の階？
それとも屋根裏？
＃部屋の床に敷き詰められた納豆の上、あるいは敷き詰められた部屋で、ではあるまいか。
Re: (スコア:0)
そもそも中高生は保護者が親権（身上監護権、財産管理権）をもっているわけで、
一般的にいう基本的人権は制限されている。
一般的に成人間の契約である社員と会社の関係は基本的人権において比較対象にならない。
当該の学校が英才教育的なものかチャレンジスクール的なものかはわからないが、
離島で寮生活をさせるということは、保護者は親権のかなりの部分を学校に委任することになるわけで、
その効率的な運用のために、ウェアラブル端末を利用する（結果的にそれによって基本的人権を制限する）というのは十分あり得る。
Re: (スコア:0)
その効率的な運用のために、ウェアラブル端末を利用する（結果的にそれによって基本的人権を制限する）というのは十分あり得る。
中高生が寮の自室で心拍数の上がる行為を時折行うのを常に教師や親に監視されるのはなんというかかわいそうな気がする
Re: (スコア:0)
県立で税金使ってやってんなら納税者は文句言ってもいいんじゃね？
それこそ私立で経営者の金だけでやってんなら勝手にやってもらって、それでも入学したい奴は入学すればいいが。