アカウント名:
パスワード:
「佐々木弁護士によると「10~30人くらいのまとまりで、ランダムに訴えようと思っています」って。扇動したWebサイトの方を訴えるならば分かります。責任が重いですから。請求者からランダムに訴えるでは,そのことで懲戒請求ができるのではないでしょうか。とても弁護士の発想とは思えないです。
請求者のうち特定の1人だろうとも、全員だろうとも、ランダムだろうとも、それとはなんら関係なく、訴えられた人1人1人が同じように司法の裁きを受けることが「法の下の平等」ということではないですか?
法適用の平等性を意味しますので,合っていると思います。同じ犯罪をした人を,検察がランダムで訴えたり,訴えなかったりして良いと思いますか?
民事の話なんですがw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
法の下の平等に反しますよね (スコア:2)
「佐々木弁護士によると「10~30人くらいのまとまりで、ランダムに訴えようと思っています」って。
扇動したWebサイトの方を訴えるならば分かります。責任が重いですから。
請求者からランダムに訴えるでは,そのことで懲戒請求ができるのではないでしょうか。
とても弁護士の発想とは思えないです。
Re: (スコア:1)
請求者のうち特定の1人だろうとも、全員だろうとも、ランダムだろうとも、それとはなんら関係なく、
訴えられた人1人1人が同じように司法の裁きを受けることが「法の下の平等」ということではないですか?
Re: (スコア:2)
法適用の平等性を意味しますので,合っていると思います。
同じ犯罪をした人を,検察がランダムで訴えたり,訴えなかったりして良いと思いますか?
Re:法の下の平等に反しますよね (スコア:0)
民事の話なんですがw