アカウント名:
パスワード:
行為で,犯罪被害者および関係者を保護すべき弁護士としては許されざる行いである。とでも,書けばよかったのでしょうか。犯罪行為と書くのは,さすがにまずいです。
そもそも件の佐々木弁護士は朝鮮学校の裁判とは無関係なのでは
朝鮮学校は教育基本法の精神に反するにもかかわらず佐々木弁護士は朝鮮学校に支持を表明しただから、余命は懲戒請求を送った
きちんと裁判すれば内容が内容だけに最高裁まで争うことになるよ余命が勝てば気に入らない勢力へ支援している弁護士に懲戒請求で圧力をかける方法にお墨付きが得られる
多分これに対して支持を表明したってことなのかなhttps://www.toben.or.jp/message/seimei/post-438.html [toben.or.jp]
仮にこれに賛同したとしても"朝鮮学校に支持を表明した"とはならないだろう。"朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明"が正しい。#個人的にこういう偏向的な書き方はあまり好きじゃないな…。
つかそもそも佐々木弁護士は賛同してないみたいだから、争うもなにも逆に虚偽の記述で訴えられるんじゃ。
弁護士集団が言うんだから何かしら法的根拠があるんじゃないのかな。つかそもそもそれが懲戒請求となぜ結び付くのか分からない。なんで他人が言ったことに対して関係ない人が責められないといけなんだろうな。
>なんで他人が言ったことに対して関係ない人が責められないといけなんだろうな。弁護士会なんて強制加入の組織の別人が行った行為に対して一般化して非難するってのは「差別」の形になっちゃうんだけどね。まあ余命ブログなんてレイシストの寄り合いみたいなもんだから彼ら的には違和感は無いのだろうな。普通は所属と個人の責任範疇を重ねる所で違和感が有るだろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
拉致被害者の神経を逆なでする (スコア:1)
行為で,犯罪被害者および関係者を保護すべき弁護士としては許されざる行いである。
とでも,書けばよかったのでしょうか。
犯罪行為と書くのは,さすがにまずいです。
Re: (スコア:1)
そもそも件の佐々木弁護士は朝鮮学校の裁判とは無関係なのでは
送ったほうにしてみれば理由はある (スコア:-1)
朝鮮学校は教育基本法の精神に反する
にもかかわらず佐々木弁護士は朝鮮学校に支持を表明した
だから、余命は懲戒請求を送った
きちんと裁判すれば内容が内容だけに最高裁まで争うことになるよ
余命が勝てば気に入らない勢力へ支援している弁護士に懲戒請求で圧力をかける方法にお墨付きが得られる
Re: (スコア:0)
多分これに対して支持を表明したってことなのかな
https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-438.html [toben.or.jp]
仮にこれに賛同したとしても"朝鮮学校に支持を表明した"とはならないだろう。
"朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明"が正しい。
#個人的にこういう偏向的な書き方はあまり好きじゃないな…。
つかそもそも佐々木弁護士は賛同してないみたいだから、争うもなにも逆に虚偽の記述で訴えられるんじゃ。
Re: (スコア:0)
> 日本国憲法第二十六条 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
いつから在日朝鮮人が国民になったんだよ…法律家が法律について嘘ついてんのに懲戒請求通らねぇのかよ…弁護士会マジ糞だな
Re: (スコア:0)
弁護士集団が言うんだから何かしら法的根拠があるんじゃないのかな。
つかそもそもそれが懲戒請求となぜ結び付くのか分からない。
なんで他人が言ったことに対して関係ない人が責められないといけなんだろうな。
Re:送ったほうにしてみれば理由はある (スコア:0)
>なんで他人が言ったことに対して関係ない人が責められないといけなんだろうな。
弁護士会なんて強制加入の組織の別人が行った行為に対して一般化して非難するってのは「差別」の形になっちゃうんだけどね。
まあ余命ブログなんてレイシストの寄り合いみたいなもんだから彼ら的には違和感は無いのだろうな。
普通は所属と個人の責任範疇を重ねる所で違和感が有るだろうに。