アカウント名:
パスワード:
科学研究の予算でも、ITシステムの入札でも、公募で何かを決める手順は同じ。
まず、予算と、ごくごく大ざっぱな方向性だけを決める。そして、「その方向性で公募が行われたら、みなさん、どんなのを提案しますか?」と聞いて回る。細かい所は専門家しか知らないわけで、公募主があらゆる専門家に匹敵する知識をまず準備しようなんてのは無駄。どんな重要な研究テーマがあるのかとか、どんな技術がお勧めでどんな機器がお買い得なのかとか、公募が出たら応募してきそうな人に聞いた方が早い。
で、出てきた提案を総合的に調整して、公募をする。基本的には出来レースっぽくなるけど、横入りで勝ち取るグループも居たりする。
政府の調達案件だと、ご意見募集はプロセスとして公式に存在する。大型の予算が付く研究計画の公募だと、意見募集に呼ばれる地位に就いておく、という所から競争が始まってる。
ITシステムの入札で、そんなフワッとした案件とか、見たことないやりたい事と予算だけは決まってて、要件整理と調整は、入札した何とか総研丸投げ設計で大手ベンダーに丸投げ、開発・運用も同様入札参加基準は、天下り受け入れ枠と奴隷忠誠心で勘案調整という名のローテーション受注空気読めない参加者が格安落札して、炎上もよくある光景
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
公募の手順 (スコア:3, 興味深い)
科学研究の予算でも、ITシステムの入札でも、公募で何かを決める手順は同じ。
まず、予算と、ごくごく大ざっぱな方向性だけを決める。
そして、「その方向性で公募が行われたら、みなさん、どんなのを提案しますか?」と聞いて回る。
細かい所は専門家しか知らないわけで、公募主があらゆる専門家に匹敵する知識をまず準備しようなんてのは無駄。
どんな重要な研究テーマがあるのかとか、どんな技術がお勧めでどんな機器がお買い得なのかとか、
公募が出たら応募してきそうな人に聞いた方が早い。
で、出てきた提案を総合的に調整して、公募をする。
基本的には出来レースっぽくなるけど、横入りで勝ち取るグループも居たりする。
政府の調達案件だと、ご意見募集はプロセスとして公式に存在する。
大型の予算が付く研究計画の公募だと、意見募集に呼ばれる地位に就いておく、という所から競争が始まってる。
Re:公募の手順 (スコア:0)
ITシステムの入札で、そんなフワッとした案件とか、見たことない
やりたい事と予算だけは決まってて、要件整理と調整は、入札した何とか総研丸投げ
設計で大手ベンダーに丸投げ、開発・運用も同様
入札参加基準は、天下り受け入れ枠と奴隷忠誠心で勘案
調整という名のローテーション受注
空気読めない参加者が格安落札して、炎上もよくある光景