アカウント名:
パスワード:
科学研究の予算でも、ITシステムの入札でも、公募で何かを決める手順は同じ。
まず、予算と、ごくごく大ざっぱな方向性だけを決める。そして、「その方向性で公募が行われたら、みなさん、どんなのを提案しますか?」と聞いて回る。細かい所は専門家しか知らないわけで、公募主があらゆる専門家に匹敵する知識をまず準備しようなんてのは無駄。どんな重要な研究テーマがあるのかとか、どんな技術がお勧めでどんな機器がお買い得なのかとか、公募が出たら応募してきそうな人に聞いた方が早い。
で、出てきた提案を総合的に調整して、公募をする。基本的には出来レースっぽくなるけど、横入りで勝ち取るグループも居たりする。
政府の調達案件だと、ご意見募集はプロセスとして公式に存在する。大型の予算が付く研究計画の公募だと、意見募集に呼ばれる地位に就いておく、という所から競争が始まってる。
仕事のすすめかた，予算の取り方としては理解できる．しかし，こうした事前に照会があった研究も，一般公募で採用された研究も，同じ「競争的資金の獲得」という同一の尺度で評価されるのが辛い．
先輩後輩や上司部下なんかのコネ・つながり，研究の継続性を否定するつもりはない．研究能力は，そういう社会的リソースも含めたものだからだ．ただ，「競争的資金」が（同じスタート地点からと言う意味で）公正な競争の中で選ばれているわけではないということを，研究を評価する側，すなわち文科省や大学の当局は理解してほしい．
それも含めて公正な競争なんじゃないの?逆に金額に重みをつけたほうが疑念が入るんじゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
公募の手順 (スコア:3, 興味深い)
科学研究の予算でも、ITシステムの入札でも、公募で何かを決める手順は同じ。
まず、予算と、ごくごく大ざっぱな方向性だけを決める。
そして、「その方向性で公募が行われたら、みなさん、どんなのを提案しますか?」と聞いて回る。
細かい所は専門家しか知らないわけで、公募主があらゆる専門家に匹敵する知識をまず準備しようなんてのは無駄。
どんな重要な研究テーマがあるのかとか、どんな技術がお勧めでどんな機器がお買い得なのかとか、
公募が出たら応募してきそうな人に聞いた方が早い。
で、出てきた提案を総合的に調整して、公募をする。
基本的には出来レースっぽくなるけど、横入りで勝ち取るグループも居たりする。
政府の調達案件だと、ご意見募集はプロセスとして公式に存在する。
大型の予算が付く研究計画の公募だと、意見募集に呼ばれる地位に就いておく、という所から競争が始まってる。
Re: (スコア:0)
仕事のすすめかた，予算の取り方としては理解できる．
しかし，こうした事前に照会があった研究も，一般公募で採用された研究も，同じ「競争的資金の獲得」という同一の尺度で評価されるのが辛い．
先輩後輩や上司部下なんかのコネ・つながり，研究の継続性を否定するつもりはない．研究能力は，そういう社会的リソースも含めたものだからだ．ただ，「競争的資金」が（同じスタート地点からと言う意味で）公正な競争の中で選ばれているわけではないということを，研究を評価する側，すなわち文科省や大学の当局は理解してほしい．
Re:公募の手順 (スコア:0)
それも含めて公正な競争なんじゃないの?
逆に金額に重みをつけたほうが疑念が入るんじゃ。