アカウント名:
パスワード:
また、モビルスーツ部門トップはνガンダムで、以下Zガンダム、ストライクフリーダムガンダムと続いている。
ブラウザ(Chrome)上では何故か「Vカンタム」に見えた(濁点なし?)。コピペして確かめたら、光の翼じゃなくて伊達じゃない方だった。
#一年戦争直後にあったら天下取れてそうなアトラスガンダムは番外
νガンダムにせよストライクフリーダムガンダムにせよ、容積の割に突起物が多くて艦載機として搭載・運用・艦内容積をバカ食いして、Zガンダムも併せて可動部が多くてメンテが大変だろうなぁ。米海軍はF-18系より複雑な、F-14を退役させたけど。
# 旧アニメ版銀英伝では、帝国側のワルキューレより同盟側のスパルタニアンの方が、容積の割にコンパクトで艦載機として搭載・運用・艦内容積効率が高い。(新アニメ版のスパルタニアンは未見)
量産機ならその通りですが、どっちもエース専用機だからどうでもいいような。量産機の10倍~100倍の働きをするんだから、性能が5%でも10%でも上がるなら、引き換えに2倍の容積を食ったって問題なし。
単機~少数生産のエース専用機って、当然バグ出しし切れていないから、量産機の10倍~100倍のトラブルもあるのだろうな。現実なら稼働率は悲惨なものだろう。まあ、ホワイトベースの主推進器もトラブってたし、ビグザムにはオーバーヒート説があったが。
# 有人巨大ロボット兵器の実用性は兎も角、作中の実験機・試作機・単機~少数生産のエース専用機の稼働率はリアルじゃなかった。(ガトランティスの超巨大戦艦って実在したらまともに動くものだろうか?)
そもそも、リアルには少数専用機ってものが存在しないから専用機が出てきた時点で現実から解離している。ドイツのエースも撃墜マーク書き込んでる機体で出撃している訳じゃないよ。
アニメにリアルを求めるのはなんだか酷かも、所詮ファンタジー
アニメにリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
×アニメにリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが○アニメに多少のリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが※このアニメはフィクションです。
>○アニメに多少のリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
あるいは「リアルっぽさ」
子供受けだろ
#いや、スポンサー受けか?
アニメにスター・ウォーズを求めたのがガンダムでしょ。銃撃するときにターゲットスコープを後ろから引き出すなんてモロにXウイングコクピットだし。
ライトサーベルを持ち出さないあたりに優しさが見えるビームセイバーか?まあスターウォーズの前からあったアイディアではあるがなんだかんだスターウォーズの後に流行ったような気がするが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
νガンダム (スコア:1)
また、モビルスーツ部門トップはνガンダムで、以下Zガンダム、ストライクフリーダムガンダムと続いている。
ブラウザ(Chrome)上では何故か「Vカンタム」に見えた(濁点なし?)。
コピペして確かめたら、光の翼じゃなくて伊達じゃない方だった。
#一年戦争直後にあったら天下取れてそうなアトラスガンダムは番外
Re: (スコア:0)
νガンダムにせよストライクフリーダムガンダムにせよ、容積の割に突起物が多くて艦載機として搭載・運用・艦内容積をバカ食いして、Zガンダムも併せて可動部が多くてメンテが大変だろうなぁ。
米海軍はF-18系より複雑な、F-14を退役させたけど。
# 旧アニメ版銀英伝では、帝国側のワルキューレより同盟側のスパルタニアンの方が、容積の割にコンパクトで艦載機として搭載・運用・艦内容積効率が高い。(新アニメ版のスパルタニアンは未見)
Re: (スコア:0)
量産機ならその通りですが、どっちもエース専用機だからどうでもいいような。
量産機の10倍~100倍の働きをするんだから、性能が5%でも10%でも上がるなら、引き換えに2倍の容積を食ったって問題なし。
Re: (スコア:0)
単機~少数生産のエース専用機って、当然バグ出しし切れていないから、量産機の10倍~100倍のトラブルもあるのだろうな。
現実なら稼働率は悲惨なものだろう。
まあ、ホワイトベースの主推進器もトラブってたし、ビグザムにはオーバーヒート説があったが。
# 有人巨大ロボット兵器の実用性は兎も角、作中の実験機・試作機・単機~少数生産のエース専用機の稼働率はリアルじゃなかった。(ガトランティスの超巨大戦艦って実在したらまともに動くものだろうか?)
Re: (スコア:0)
そもそも、リアルには少数専用機ってものが存在しないから
専用機が出てきた時点で現実から解離している。
ドイツのエースも撃墜マーク書き込んでる機体で出撃している訳じゃないよ。
Re:νガンダム (スコア:1)
アニメにリアルを求めるのはなんだか酷かも、所詮ファンタジー
Re: (スコア:0)
アニメにリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
Re: (スコア:0)
×アニメにリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
○アニメに多少のリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
※このアニメはフィクションです。
Re: (スコア:0)
>○アニメに多少のリアルを求めたのがガンダム(制作側)だろうが
あるいは「リアルっぽさ」
Re: (スコア:0)
子供受けだろ
#いや、スポンサー受けか?
Re:νガンダム (スコア:2)
アニメにスター・ウォーズを求めたのがガンダムでしょ。
銃撃するときにターゲットスコープを後ろから引き出すなんてモロにXウイングコクピットだし。
Re: (スコア:0)
ライトサーベルを持ち出さないあたりに優しさが見える
ビームセイバーか?まあスターウォーズの前からあったアイディアではあるがなんだかんだスターウォーズの後に流行ったような気がするが