アカウント名:
パスワード:
リアリティを共有できない=証明も反証もできない命題が存在するに対応させりゃいいとおもうんだけど
> リアリティを共有できない=自身の無矛盾性を証明できない> という対応付をされたのだろうか
こっちの発想のほうがよくわからんちん
> 「リアリティ」を「神の存在理由」と置き換えれば> ... 意味がわかりやすい
余計わからんくなるし。それなら「俺は無矛盾、証明できないけど神がいるからな!」で話は完結するんだから、他人とリアリティを共有する話なんかどうでもいいじゃん、としかならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そのツッコミをした人の発想も変くね (スコア:0)
リアリティを共有できない=証明も反証もできない命題が存在する
に対応させりゃいいとおもうんだけど
> リアリティを共有できない=自身の無矛盾性を証明できない
> という対応付をされたのだろうか
こっちの発想のほうがよくわからんちん
> 「リアリティ」を「神の存在理由」と置き換えれば
> ... 意味がわかりやすい
余計わからんくなるし。それなら「俺は無矛盾、証明できないけど神がいるからな!」で話は完結するんだから、
他人とリアリティを共有する話なんかどうでもいいじゃん、としかならない。