アカウント名:
パスワード:
睡眠したか睡眠不足かを口頭で言うことになっているようですが、
睡眠計などで睡眠時間を測定してその結果を利用するようにしないと本当に睡眠不足で運転不可はなくならないのではないでしょうか?
替え玉の計測結果を使うだけのような
>確認する際に睡眠が十分か確認し、記録を残さなければならない。運転手側も正直な申告を義務化される
yyyy/mm/dd 昨日は十分寝ましたか? □YES / □NO
乗車前に、チェック入れるだけだったりして。
実態:yyy/mm/dd 昨日は十分寝ましたか? □YES / □はい
昨日は充分寝ましたか? □YES / □NO昨日は充分に眠れませんでしたか □NO / □YES
みたいに、YES/NOの順番を入れ替えたり、質問の逆質問を入れてみたりと、同じ意味を問う設問を形を変えて繰り返す形式にしたら、ある程度あぶりだせるかも。
英語のYes/Noで答えさせてますが、これって、No 眠れませんでしたYes 眠れたってことで良いんですかね?
いいえ雇用者に対する踏み絵ですのでYes:事実に関わらず忖度いたしますNo:やってられるかバカヤローということです
昨日は充分寝ましたか? □YES / □はい昨日は充分に眠れませんでしたか □NO / □いいえ
運転手「昨日は仮眠で15分寝たので10分寝たかという質問ならYESだな」
何故か日報提出時に書き込む様になっていたりするんだぜ。
運転手の虚偽申告の場合も含め、違反時には事業者を処分するので実効性は結構高いと思うよ。
# 逆に、事業者を処分しない場合は虚偽申告を強いたりするので、この手の奴は事業者を処分する以外に実効性担保は出来ないね。# サービス残業も同じこと。「労働者が自発的にやった場合」も含めて企業を処罰すれば激減するのにやらないよね。
残念な話だが、次は発注した方も有罪にすればいいと思うよ。
まぁ問題になるのは実際に事故った時だから、当事者になった事業者が「面白おかしく」晒されて好き放題叩かれるんだろうけど、表に出ない限りはどこまでやれるかなぁ。
他業種見ても、例えばサビ残したら事業者が罰せられることになってるはずだけど、その実効性はいかほど(もちろん業種にもよるだろうけど)?マスコミなんか、記者に枕営業まがいのことやらせときながらトラブルがあったら全部相手のせいにしてごまかす事例が最近あったし。
実際に使ってますけど、そのつもりがあるなら、市販されているような睡眠計は簡単に騙せそうですけどね。装着し忘れて測定できてない日は休ませる?
そういうのは自己申告の確認用に見る者だと思ったんだが。
睡眠時間より、実際に運転している時の状態が問題だ。運転中の脳波を測定して、居眠り運転や漫然運転を検出したら警報を鳴らすとともに強制的に減速/停止するシステムを強制するべきだろう。
今の車って、よそ見したら前向けってうるさいよ。
そんなオプション付きを「今の車」って一般化すんなw
アルコールチェッカーなら現状でも使用しています。たまに引っかかる営業所があって、社内通知が回る。脳波チェッカーも必要なのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
睡眠計を利用しないかな? (スコア:2)
睡眠したか睡眠不足かを口頭で言うことになっているようですが、
睡眠計などで睡眠時間を測定してその結果を利用するようにしないと本当に睡眠不足で運転不可はなくならないのではないでしょうか?
Re:睡眠計を利用しないかな? (スコア:2)
替え玉の計測結果を使うだけのような
Re:睡眠計を利用しないかな? (スコア:1)
>確認する際に睡眠が十分か確認し、記録を残さなければならない。運転手側も正直な申告を義務化される
yyyy/mm/dd 昨日は十分寝ましたか? □YES / □NO
乗車前に、チェック入れるだけだったりして。
Re: (スコア:0)
実態:yyy/mm/dd 昨日は十分寝ましたか? □YES / □はい
Re: (スコア:0)
昨日は充分寝ましたか? □YES / □NO
昨日は充分に眠れませんでしたか □NO / □YES
みたいに、YES/NOの順番を入れ替えたり、質問の逆質問を入れてみたりと、同じ意味を問う設問を形を変えて繰り返す形式にしたら、ある程度あぶりだせるかも。
Re: (スコア:0)
英語のYes/Noで答えさせてますが、これって、
No 眠れませんでした
Yes 眠れた
ってことで良いんですかね?
Re: (スコア:0)
英語のYes/Noで答えさせてますが、これって、
No 眠れませんでした
Yes 眠れた
ってことで良いんですかね?
いいえ
雇用者に対する踏み絵ですので
Yes:事実に関わらず忖度いたします
No:やってられるかバカヤロー
ということです
Re: (スコア:0)
昨日は充分寝ましたか? □YES / □はい
昨日は充分に眠れませんでしたか □NO / □いいえ
Re: (スコア:0)
運転手「昨日は仮眠で15分寝たので10分寝たかという質問ならYESだな」
Re: (スコア:0)
何故か日報提出時に書き込む様になっていたりするんだぜ。
Re: (スコア:0)
運転手の虚偽申告の場合も含め、違反時には事業者を処分するので実効性は結構高いと思うよ。
# 逆に、事業者を処分しない場合は虚偽申告を強いたりするので、この手の奴は事業者を処分する以外に実効性担保は出来ないね。
# サービス残業も同じこと。「労働者が自発的にやった場合」も含めて企業を処罰すれば激減するのにやらないよね。
Re:睡眠計を利用しないかな? (スコア:1)
個人事業主が処分されるだけですよ
Re: (スコア:0)
残念な話だが、次は発注した方も有罪にすればいいと思うよ。
Re:睡眠計を利用しないかな? (スコア:1)
まぁ問題になるのは実際に事故った時だから、当事者になった事業者が「面白おかしく」晒されて好き放題叩かれるんだろうけど、表に出ない限りはどこまでやれるかなぁ。
他業種見ても、例えばサビ残したら事業者が罰せられることになってるはずだけど、その実効性はいかほど(もちろん業種にもよるだろうけど)?
マスコミなんか、記者に枕営業まがいのことやらせときながらトラブルがあったら全部相手のせいにしてごまかす事例が最近あったし。
Re: (スコア:0)
実際に使ってますけど、そのつもりがあるなら、市販されているような睡眠計は簡単に騙せそうですけどね。
装着し忘れて測定できてない日は休ませる?
Re: (スコア:0)
そういうのは自己申告の確認用に見る者だと思ったんだが。
Re: (スコア:0)
睡眠時間より、実際に運転している時の状態が問題だ。運転中の脳波を測定して、居眠り運転や漫然運転を検出したら警報を鳴らすとともに強制的に減速/停止するシステムを強制するべきだろう。
Re: (スコア:0)
今の車って、よそ見したら前向けってうるさいよ。
Re: (スコア:0)
そんなオプション付きを「今の車」って一般化すんなw
Re: (スコア:0)
アルコールチェッカーなら現状でも使用しています。たまに引っかかる営業所があって、社内通知が回る。
脳波チェッカーも必要なのかな。