アカウント名:
パスワード:
> 「人を減らしても収益が改善しない」という理由で、今年1月には新たに3000人規模の人員削減を行う
これ、おかしいやろ。ほんまやったら背任行為やん。元記事のコピペ改変で書くのやめて。
前回１万人の人員削減でも「収益が改善しなかった」から「追加の人員削減が必要になった」。（人員削減という）リストラだけでは収益改善しないのに他に打つ手がない，っていうのが元記事の主旨でしょ？
人を減らして改善するのは支出であって収益は人を減らしても変わらん気がする。全員それなりに働いているのなら、人数分だけ普通は収益も減るよね。余剰人員だったら余剰の人件費が減るのだろうけど。
「収益」は普通は大体売上と同じものだけど、「収益」を利益の意味で使う変な人が多いんですよ。
＃特に「収益改善」はいつもその意味で使われるので違和感しかない。
「収支改善」ってそんなに難しい言葉でも無いと思うのだが。
収益と収支（収益と支出）どこが同じなのか
「収支改善」と言う意味で「収益改善」と言ってる人が居ると思われるって流れだろ。実際このストーリーでは支出を減らした事を示している訳だから。
収益は、「収」入と利「益」の合成語では？
どちらにしろ、ごちゃっとしてる用語なので具体的な話をしたいなら使わない方が良いと思う。
収益＝revenueなので、売上とか受取利息とは受取配当金とかをあわせたものでしょう。利益＝income とか profit なので、完全に別のものですね。
＃「年商○○億円」（だけど赤字）を思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
理由と原因 (スコア:0)
> 「人を減らしても収益が改善しない」という理由で、今年1月には新たに3000人規模の人員削減を行う
これ、おかしいやろ。ほんまやったら背任行為やん。元記事のコピペ改変で書くのやめて。
前回１万人の人員削減でも「収益が改善しなかった」から「追加の人員削減が必要になった」。
（人員削減という）リストラだけでは収益改善しないのに他に打つ手がない，っていうのが元記事の主旨でしょ？
Re: (スコア:0)
人を減らして改善するのは支出であって収益は人を減らしても変わらん気がする。
全員それなりに働いているのなら、人数分だけ普通は収益も減るよね。
余剰人員だったら余剰の人件費が減るのだろうけど。
Re:理由と原因 (スコア:1)
「収益」は普通は大体売上と同じものだけど、
「収益」を利益の意味で使う変な人が多いんですよ。
＃特に「収益改善」はいつもその意味で使われるので違和感しかない。
Re: (スコア:0)
「収支改善」ってそんなに難しい言葉でも無いと思うのだが。
Re: (スコア:0)
収益と収支（収益と支出）どこが同じなのか
Re: (スコア:0)
「収支改善」と言う意味で「収益改善」と言ってる人が居ると思われるって流れだろ。
実際このストーリーでは支出を減らした事を示している訳だから。
Re: (スコア:0)
収益は、「収」入と利「益」の合成語では？
どちらにしろ、ごちゃっとしてる用語なので具体的な話をしたいなら使わない方が良いと思う。
Re:理由と原因 (スコア:1)
Re:理由と原因 (スコア:1)
Re:理由と原因 (スコア:1)
収益＝revenueなので、売上とか受取利息とは受取配当金とかをあわせたものでしょう。
利益＝income とか profit なので、完全に別のものですね。
＃「年商○○億円」（だけど赤字）を思い出した。