アカウント名:
パスワード:
そもそもソフトウエアそのものが不正かどうかって関係が無いような
遠隔操作ソフトって正当な理由でいくらでも使われるけど、それを他人のスマフォに黙って入れ込むと当然罪になる。逮捕もされてる
https://www.bengo4.com/internet/n_3023/
ウェブページ上のJavaScriptは「黙って入れ込む」と言えるかな。アプリはインストールまえに確認されるし、PCの常駐ソフトとも違って、一般的に、ページ提供者が用意したスクリプトが実行されて当然だし、サンドボックス内の実行コードで危険なものでないなら、能動的にページを開いた人の責任の範疇では
それはない。
ソフトウエアの性質を考えずに「ページ提供者が用意したスクリプトが実行されて当然」で一点突破しようとすると、サイトの運営者が入れるウイルスなどはみんな合法になっちゃうでしょ。
「サンドボックス内の実行コードで危険なもので
その理論だと同意とってるとウィルス配布するのは合法になってしまうが?
「使用者の意図とは無関係に勝手に実行されるようにする目的」で相手に提供するのでなければ合法じゃないですか? 研究用に検体を提供したりしますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
いや普通に不正指令電磁的記録供用罪だろ (スコア:1, 興味深い)
だそうなんでそれ出てからの話ではあるけど
Twitterの発言とか見る限りではCoinhiveは「不正」な指令じゃないってのが根拠みたいだね
いやいや明示的な合意なしでの通信の最適化は違法って言ったその口で、
明示的な合意なしでの仮想通貨の採掘は不正じゃないは通らないでしょ
ましてやCoinhiveにはユーザーの明示的な合意を必要とするオプションもあるんだから
Re: (スコア:0)
そもそもソフトウエアそのものが不正かどうかって関係が無いような
遠隔操作ソフトって正当な理由でいくらでも使われるけど、それを他人のスマフォに黙って入れ込むと当然罪になる。逮捕もされてる
https://www.bengo4.com/internet/n_3023/
Re: (スコア:2)
ウェブページ上のJavaScriptは「黙って入れ込む」と言えるかな。
アプリはインストールまえに確認されるし、PCの常駐ソフトとも違って、
一般的に、
ページ提供者が用意したスクリプトが実行されて当然だし、
サンドボックス内の実行コードで危険なものでないなら、
能動的にページを開いた人の責任の範疇では
Re: (スコア:0)
それはない。
ソフトウエアの性質を考えずに「ページ提供者が用意したスクリプトが実行されて当然」で一点突破しようとすると、サイトの運営者が入れるウイルスなどはみんな合法になっちゃうでしょ。
「サンドボックス内の実行コードで危険なもので
Re: (スコア:0)
その理論だと同意とってるとウィルス配布するのは合法になってしまうが?
Re: いや普通に不正指令電磁的記録供用罪だろ (スコア:2)
「使用者の意図とは無関係に勝手に実行されるようにする目的」で相手に提供するのでなければ合法じゃないですか? 研究用に検体を提供したりしますよね。