アカウント名:
パスワード:
な発想に思えるけど、今まで実現しなかった理由ってなんだろう?モノクロレーザープリンターもそんな単純な仕組みじゃないと思うけど、レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
半導体レーザーの高出力化ですね。
これに限らず、近頃レーザー加工機が一気に伸びているのは、半導体レーザーの技術発展が非常に大きいです。工業用ではさらの半導体レーザーをまとめて波長弄ってつかうファイバーレーザーというのになってるんだけど、10年前の機種に比べて加工速度が20倍とか平気でいってるレベル。
手作りカメラじゃないの?
8月に新刊が出るぞー
>レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
レーザーを集光して紙の表面を焼くのなら、紙の組成や表面状態によって印字結果が変わりそうな気がする。
パルスでパンパン焼くのかCWでジワーッと焼くのか
その方が商売になるからでは。
焼けるほどの高出力が(安価には)得られなかったからとか、紙の表面にフォーカスする技術とか焼くのには時間が掛かるけど帯電除去(従来のレーザー)には時間が掛からないとか
紙を焼くんだから、火力が足りなきゃ黒くならないし、強すぎたら穴が開いたり火が付いたりで、バランス取るのが難しいんじゃない?#刃物でも、一番上の一枚だけ綺麗に切って二枚目以降には傷つけない奴の方が、#まとめて2~3枚切るより難しいわけだし。
分厚くて白くて湿気てる紙と、薄くて黒っぽくて乾いてる紙とじゃ、火の付きやすさが違うだろうしな。万が一にもボヤでも起こしたらリコール騒ぎだ。
それにカラー印刷はできないし。年賀状や写真印刷には対応できなくなる。
紙を焦がすにはそれなりのレーザー出力が必要で、印刷速度を上げようとするとさらにレーザー出力が必要となります。プリンタに利用できるような、レーザー光源の入手ができなかったのが一番でしょう。
高出力な半導体レーザー使えるようになった頃には既に他のプリンタが進化していて、いまさら発色が用紙に依存して印字の品質を保つのが難しそうなプリンタを開発する人が現われなかったのでしょう。
普通のレーザープリンタはレーザーで感光ドラムに感光させて描画しているのでレーザー出力はずっと小さくても済みます。
親コメントに対して「最近になって出てきたのは、大出力の半導体レーザーが実用化されてきたからではないでしょうか」と思いかけましたが、それっぽいパテントの情報を見るとガスレーザーを使うみたいなことが書かれているような…。
https://patents.google.com/patent/US20140267533A1/en [google.com]
元々ゼログラフィーによる写真複写機の技術があって、画像ソースをレーザーでラスタースキャンすることを思いついた人がいただけで、紙を焼くというのは順番が違うような気がします。
表面だけをいい感じにこんがり焼く技術は意外と難しいのかも。これだって何千枚と印字しても1度も発火しないのか怪しい。
デモ展示しているレーザー加工機でアクリル板にイニシャルを書こうとしたら、最初は失敗してカットしちゃったのを思い出した。
レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
普通紙は白、トナーは黒集光で焦がすなら白に直接より黒使ったほうが必要なエネルギーが少ない
白:全色(光)反射、黒は全色(光)吸収みたいな
いやいやいや、これは新しい印刷方法の提案かもしれない。トナーを直接紙面にざっと撒いてからレーザーで精密に焼き付ける方法ということだ。レーザーで焼けていないトナーをどうやって紙からきれいに払い落とすかなど、いくつか技術面で問題はありそうだが、多色刷りも難しくはないだろうし、それはレーザーで紙面を焼くため黒以外は表現不可能な方法に対し大きなアドバンテージである。
あとは、コスト面で現行のカラーコピーと折り合うかどうかなどの些細な問題があるが、これは単に経済的な問題なのでオタクとしては技術の可能性を突き詰めるということに関してのみ邁進すればよいのである。
ドラムレスレーザープリンタか。上手くすればインクジェットのヘッドを置き換えて作れるかもな。トナーは静電気で吸着させてそれを用紙に接触させたところを後ろからレーザーで。あれ?なんかブラザーのアレみたいに熱転写のヘッドで良い気もしてきた。
トナーにレーザー当てるプリンターなんて存在するの?聞いたことないんだけど
もしかして、ゼロックスって紙の上に置いたトナーをレーザーで焦がして印字してると思ってます?
プリンター的に使うって奴が無かっただけで、プロッタ的に使うのは普通にあったぞ。木材とか皮に焼き付けている使用した製品ならはるか昔から目にして居る筈。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
あまりに単純 (スコア:0)
な発想に思えるけど、今まで実現しなかった理由ってなんだろう?
モノクロレーザープリンターもそんな単純な仕組みじゃないと思うけど、
レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
Re:あまりに単純 (スコア:5, 興味深い)
半導体レーザーの高出力化ですね。
これに限らず、近頃レーザー加工機が一気に伸びているのは、半導体レーザーの技術発展が非常に大きいです。
工業用ではさらの半導体レーザーをまとめて波長弄ってつかうファイバーレーザーというのになってるんだけど、10年前の機種に比べて加工速度が20倍とか平気でいってるレベル。
Re:あまりに単純 (スコア:2)
Re:あまりに単純 (スコア:1)
手作りカメラじゃないの?
Re: (スコア:0)
8月に新刊が出るぞー
Re:あまりに単純 (スコア:1)
>レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
レーザーを集光して紙の表面を焼くのなら、紙の組成や表面状態によって印字結果が変わりそうな気がする。
パルスでパンパン焼くのかCWでジワーッと焼くのか
Re: (スコア:0)
その方が商売になるからでは。
Re: (スコア:0)
焼けるほどの高出力が(安価には)得られなかったからとか、
紙の表面にフォーカスする技術とか
焼くのには時間が掛かるけど帯電除去(従来のレーザー)には時間が掛からないとか
Re: (スコア:0)
紙を焼くんだから、火力が足りなきゃ黒くならないし、強すぎたら穴が開いたり
火が付いたりで、バランス取るのが難しいんじゃない?
#刃物でも、一番上の一枚だけ綺麗に切って二枚目以降には傷つけない奴の方が、
#まとめて2~3枚切るより難しいわけだし。
分厚くて白くて湿気てる紙と、薄くて黒っぽくて乾いてる紙とじゃ、火の付きやすさが
違うだろうしな。万が一にもボヤでも起こしたらリコール騒ぎだ。
それにカラー印刷はできないし。年賀状や写真印刷には対応できなくなる。
Re: (スコア:0)
紙を焦がすにはそれなりのレーザー出力が必要で、印刷速度を上げようとするとさらにレーザー出力が必要となります。プリンタに利用できるような、レーザー光源の入手ができなかったのが一番でしょう。
高出力な半導体レーザー使えるようになった頃には既に他のプリンタが進化していて、いまさら発色が用紙に依存して印字の品質を保つのが難しそうなプリンタを開発する人が現われなかったのでしょう。
普通のレーザープリンタはレーザーで感光ドラムに感光させて描画しているのでレーザー出力はずっと小さくても済みます。
Re:あまりに単純 (スコア:2)
親コメントに対して「最近になって出てきたのは、大出力の半導体レーザーが実用化されてきたからではないでしょうか」と思いかけましたが、それっぽいパテントの情報を見るとガスレーザーを使うみたいなことが書かれているような…。
https://patents.google.com/patent/US20140267533A1/en [google.com]
Re: (スコア:0)
元々ゼログラフィーによる写真複写機の技術があって、画像ソースをレーザーでラスタースキャンすることを思いついた人がいただけで、紙を焼くというのは順番が違うような気がします。
Re: (スコア:0)
表面だけをいい感じにこんがり焼く技術は意外と難しいのかも。これだって何千枚と印字しても1度も発火しないのか怪しい。
Re: (スコア:0)
デモ展示しているレーザー加工機でアクリル板にイニシャルを書こうとしたら、
最初は失敗してカットしちゃったのを思い出した。
Re: (スコア:0)
レーザーで紙を焼く代わりにトナーを使ってるのは理由があるんでしょう?
普通紙は白、トナーは黒
集光で焦がすなら白に直接より
黒使ったほうが必要なエネルギーが少ない
白:全色(光)反射、黒は全色(光)吸収みたいな
Re:あまりに単純 (スコア:1)
いやいやいや、これは新しい印刷方法の提案かもしれない。
トナーを直接紙面にざっと撒いてからレーザーで精密に焼き付ける方法ということだ。
レーザーで焼けていないトナーをどうやって紙からきれいに払い落とすかなど、いくつか技術面で問題はありそうだが、多色刷りも難しくはないだろうし、それはレーザーで紙面を焼くため黒以外は表現不可能な方法に対し大きなアドバンテージである。
あとは、コスト面で現行のカラーコピーと折り合うかどうかなどの些細な問題があるが、これは単に経済的な問題なのでオタクとしては技術の可能性を突き詰めるということに関してのみ邁進すればよいのである。
Re: (スコア:0)
ドラムレスレーザープリンタか。
上手くすればインクジェットのヘッドを置き換えて作れるかもな。
トナーは静電気で吸着させてそれを用紙に接触させたところを後ろからレーザーで。
あれ?なんかブラザーのアレみたいに熱転写のヘッドで良い気もしてきた。
Re: (スコア:0)
トナーにレーザー当てるプリンターなんて存在するの?
聞いたことないんだけど
Re: (スコア:0)
もしかして、ゼロックスって紙の上に置いたトナーをレーザーで焦がして印字してると思ってます?
Re: (スコア:0)
https://www.ricoh.co.jp/pps/support/techinfo/laser_dousa1_jp.html [ricoh.co.jp]
Re: (スコア:0)
プリンター的に使うって奴が無かっただけで、プロッタ的に使うのは普通にあったぞ。
木材とか皮に焼き付けている使用した製品ならはるか昔から目にして居る筈。