アカウント名:
パスワード:
APUでよいのでは?
Intel である必要性というと、EMIB の採用あたりですかね。AMD の現状の APU は DDR4 メモリのバンド幅がボトルネックになっていて、せっかくの強力な GPU の能力を完全には生かしきれていないんですが、Kaby Lake G は、VRAM を高いバンド幅を出せる HBM2 接続で CPU/GPU と同一パッケージに載せているので、Ryzen 2400G の倍程度の演算能力のある RADEON GPU を載せているにも関わらず、その GPU 能力を十分に生かすことができます。
HBM2 は DDR4 どころか GDDR5 メモリと比べても高コストなため、利用できるのは普通はハイエンド製品だけです。この高コストの原因はパッケージ内で HBM2 と GPU を接続するシリコンインターポーザーなんですが
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]> によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており
おっと失礼、上記リンクは単なる EMIB の紹介記事でした。Kaby Lake G が EMIB を使っているという記事は以下の方です:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1054618.html [impress.co.jp]https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1099879.html [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Intel CPUである必要性 (スコア:0)
APUでよいのでは?
Re: (スコア:1)
Intel である必要性というと、EMIB の採用あたりですかね。
AMD の現状の APU は DDR4 メモリのバンド幅がボトルネックになっていて、せっかくの強力な GPU の能力を完全には生かしきれていないんですが、
Kaby Lake G は、VRAM を高いバンド幅を出せる HBM2 接続で CPU/GPU と同一パッケージに載せているので、
Ryzen 2400G の倍程度の演算能力のある RADEON GPU を載せているにも関わらず、その GPU 能力を十分に生かすことができます。
HBM2 は DDR4 どころか GDDR5 メモリと比べても高コストなため、利用できるのは普通はハイエンド製品だけです。
この高コストの原因はパッケージ内で HBM2 と GPU を接続するシリコンインターポーザーなんですが
Re:Intel CPUである必要性 (スコア:0)
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/686619.html [impress.co.jp]
> によると、Kaby Lake G はシリコンインターポーザーの代わりに EMIB を HBM2―GPU間接続に利用しており
おっと失礼、上記リンクは単なる EMIB の紹介記事でした。
Kaby Lake G が EMIB を使っているという記事は以下の方です:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1054618.html [impress.co.jp]
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1099879.html [impress.co.jp]