アカウント名:
パスワード:
つまり、なんだかんだと反対のあった「タバコ増税」の効果は高いということですね。
どうなんでしょう。「他所から貰う金」と「自分が節約できる金」は金額が同じでも感覚的に等価じゃないんですよね。
行動経済学でそんなのがあったような。
他所から貰う金は、雑所得として所得税やら住民税やら課税されて目減りする。これに対し、自分が節約できる金は、それらを差し引いたあとの可処分所得の防衛。なので、同じ100ドルでも意味が違う。
行動経済学が指摘しているのは、そういうことではないと思うけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
タバコ増税の効果は高い (スコア:3, すばらしい洞察)
つまり、なんだかんだと反対のあった「タバコ増税」の効果は高いということですね。
Re: (スコア:0)
どうなんでしょう。
「他所から貰う金」と「自分が節約できる金」は
金額が同じでも感覚的に等価じゃないんですよね。
行動経済学でそんなのがあったような。
Re:タバコ増税の効果は高い (スコア:0)
他所から貰う金は、雑所得として所得税やら住民税やら課税されて目減りする。
これに対し、自分が節約できる金は、それらを差し引いたあとの可処分所得の防衛。
なので、同じ100ドルでも意味が違う。
行動経済学が指摘しているのは、そういうことではないと思うけれど。