パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都の電子部品メーカー、「微細な泡でカキのノロウイルスを取り除く」という技術を発表」記事へのコメント

  • ノロウィルスと構造や大きさが近い代替ウイルスで実験したとは書いてあるけど、ノロウィルスで実験したとは書いてない気が…。

    • 本物では実験自体が危険なのでとりあえず毒性の低いものでテストしたのでは?
      実験者が皆感染では洒落にならない

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        食べて確かめるわけじゃないでしょうからきちんとすれば感染しないのでしょうけど、
        まあ、危険ではありますな。

        • 本物を使うと実験室外に漏れないようにするのに費用がかかりますし
          (実験室の建築費とか出入りするたびに厳重な殺菌とか)
          もしかしたら実験自体に厚労省とかの許可が必要かもしれません
          毒性が低ければそのへんをある程度簡便にできると考えてもおかしくないと思います

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年06月01日 8時19分 (#3417816)

            >ヒトに感染するノロウイルスについては実験室的に増殖させる方法がまだ見つかっていない。
            >このため、検査や治療方法に対する研究が他のウイルスと比べて格段に遅れているのが現状である。
            まさかの入手困難!?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              京都新聞の記事タイトルが、あたかもノロウィルスで確認したかと錯覚させるような書きぶりなのが問題。

      • by Anonymous Coward

        じゃあ99.9%以上ってのは何を測ったの?
        「1000人に食わせて1人も腹を壊さなかった」とか?

        • 普通に未殺菌の物と殺菌済みの物のサンプルから培養して量を比べたんだと思いますよ

          親コメント
          • 培養法が確立されている細菌だと「シャーレにバーでシャーでボーッとしてたらコロニーが10個vs1000個やー」で確認できる、というのは分かるんだけど、
            記事やコメントで「ノロウイルスの培養法は確立されていない」ってあるんですよね。
            でもウイルス数のカウント法はあるっぽいから、ウイルスの場合はやり方が違うんだろうか。
            (投げっぱなしコメントで申し訳ない)

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「代替ウイルスで実験した」っていっとるやんけ

            • by Anonymous Coward

              そもそもウィルスは生体細胞の増殖機能を使って増えるので
              細菌の培養みたいに寒天培地を引いたシャーレに菌を置けば増える代物では有りません。
              もし、寒天培地でノロウィルスを増やしたいのであれば、
              まずは、IPS細胞などで人間の消化管表面の細胞を培養して、そこにノロウィルスを感染させる、といった感じでしょうかね。

          • by Anonymous Coward

            ですよね。要は、「食わせるような実験者なんていねーよ」って突っ込み

            # やりとりが 年々野暮に なっていく

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...